Shoemaker a écrit:C'est horrible, mais même après avoir lu plein de trucs sur la cryptomonnaie, je ne saisis toujours pas son exacte nature.
C'est un peu normal, cela n'a aucune nature.
Le principe, c'est de valider les transactions par du calcul intense (et énergivore). Dés qu'une transaction a lieu, les mineurs calculent, ceux qui ont le plus calculé ont une récompense en cryptomonnaie.
C'est quasi infalsifiable car pour qu'une transaction soit validé, il faut que plus de 50% de mineurs trouvent le même résultat. Donc pour truander, il faudrait posséder plus de 50% de la puissance de calcul de tous les mineurs. Toutes les transactions sont sockées dans ce qu'on appelle la "Blockchain".
Mais, tout infalsifiable que cela soit, au final, c'est juste un identificateur qui est validé, ce qui permet aux différentes mafia d'en profiter pour blanchir leur argent, du moment qu'on ne sait pas qui est derrière l'identifiant (on ne connait même pas l'identité du créateur du bitcoin qui est pourtant le premier mineur).
Donc aujourd'hui, c'est la preuve de puissance de calcul qui règne.
Il y a différents essais pour essayer de diminuer l'impact énergétique, comme la preuve d'espace disque (invention récente qui provoque une pénurie de périphérique de stockage en Asie, sans compter que cela flingue un SSD en quelque mois...).
Ethereum veut essayer d'amener un nouveau système où ce n'est plus celui a la plus grosse (en puissance de calcul) qui gagne, mais celui qui possède le plus de cryptomonnaie. A voir ce que ça va donner.
Il n'empêche qu'au final, la valeur des cryptomonnaies ne reposent que sur la spéculation, on n'en achète qu'en se disant que ça va monter, mais il n'y a aucune valeur intrinsèque. Ça n'a rien produit pour le monde et ne produira jamais rien. Ça ne servira jamais à rien si ce n'est à enrichir les plus riches et les mineurs.
Que Hugues me reprenne si je dis des bêtises, je ne doute pas qu'il en sache plus que moi sur le sujet.