F1 Express > Forums

de **Cyril** le 24 Avr 2009, 20:35

Y'a Laurent Paganelli en interview au "Grand Journal" de Canal +... Je ne connaissais pas ce gars (que de nom), mais il est excellent :lol:

de **runaway** le 25 Avr 2009, 00:47

Bon bah, ca y est le titre est perdu. On s'arretera a 7. Pas si pire.
Il serait bon de perpetuer malgre tout, la bonne habitude de terminer pour la 11eme fois d'affile, sur le podium.

Bodmer a un sacre talent! Si Puel pouvait le stabiliser dans son VRAI role...

PS: Que le silence sur les penalties oublies pour l'OL est beau...

de **Capet** le 25 Avr 2009, 08:22

Il reste pas mal de confrontations directes entre leaders, ça devrait encore bouger pas mal je crois...

Avec le status-quo OL-PSG, Marseille, Bordeaux et dans une moindre mesure Toulouse et Lille peuvent taper un grand coup ! Soit s'échapper quasi définitivement, soit faire un rapproché sympa pour les deux derniers cités...

Pour l'OL le ressort est cassé, quand ça veut pas rentrer ça veut pas, pourtant l'envie est là, le jeu n'est pas tout à fait mort...

de **1er tigre** le 25 Avr 2009, 12:16

runaway a écrit:PS: Que le silence sur les penalties oublies pour l'OL est beau...

Tu as remarqué? Lyon est la seule équipe qui n'a pas le droit de se plaindre de l'arbitrage. Je peux comprendre que les supporters adverses ne soient pas objectifs mais les journalistes, c'est quand même leur job de l'être. J'ai trouvé vraiment symptomatique de lire après le match de Bordeaux et ces 2 peno oubliés que l'OL ne pouvait pas se cacher derrière l'arbitrage pour expliquer leur défaite. Et hier soir c'était vraiment tordant de voir les commentateurs d'orange nous expliquer qu'il n'y avait pas péno car il est tout à fait normal de battre des ailes avec ses bras quand on saute. :lol:

Non mais c'est normal, si tu fais le moindre reproche on te parlera des soit-disant 3 buts offerts contre nice et de la main de Cris dans la surface à Bordeaux y'a 2 ou 3 ans (alors que contre Nice 2 des 3 buts sont valables et 2 pénos ne sont pas sifflés pour Lyon, tandis qu'à Bordeaux la main de Cris arrive sur une action qui n'aurait pas dû être puisque le centreur est hors jeu, mais bon faut bien justifier que l'OL est avantagé hein), c'est comme ça. Lyon se fait enfler bien comme il faut contre des concurrents directs mais personne n'en parle dans les média, trop content de ce changement à la tête de la ligue 1.

de **Maverick** le 25 Avr 2009, 12:49

Y'avait pas penalty hier. C'est le ballon qui vient frapper le bras du joueur qui ne voit sans doute même pas le ballon. Cela dit, l'arbitre a bel et bien oublié un pénalty contre Bordeaux.

de **Feyd** le 25 Avr 2009, 13:06

Allez les jérémiades lyonnaises. :lol:

"Lyon est la seule équipe qui n'a pas le droit de se plaindre de l'arbitrage", mais bien sûr, ce bon vieux Aulas s'en charge depuis des années. La roue tourne, tout simplement et le temps des pénos généreux en fin de match c'est terminé. Si LOL est si poussif cette année c'est la faute de l'arbitre, on connait la chanson.

Quand on n'est pas glorieux dans la victoire, on est forcément détéstable dans la défaite.

de **schumilton29** le 25 Avr 2009, 14:18

de **1er tigre** le 25 Avr 2009, 15:16

Maverick a écrit:Y'avait pas penalty hier. C'est le ballon qui vient frapper le bras du joueur qui ne voit sans doute même pas le ballon. Cela dit, l'arbitre a bel et bien oublié un pénalty contre Bordeaux.

On va bien rire si tous les défenseurs se mettent à sauter les en l'air... :roll:

de **1er tigre** le 25 Avr 2009, 15:16

Feyd-Rautha a écrit:Allez les jérémiades lyonnaises.

"Lyon est la seule équipe qui n'a pas le droit de se plaindre de l'arbitrage", mais bien sûr, ce bon vieux Aulas s'en charge depuis des années. La roue tourne, tout simplement et le temps des pénos généreux en fin de match c'est terminé. Si LOL est si poussif cette année c'est la faute de l'arbitre, on connait la chanson. Quand on n'est pas glorieux dans la victoire, on est forcément détéstable dans la défaite.

de **Feyd** le 25 Avr 2009, 21:06

Si c'est pour faire un quote avec un misérable smiley abstient toi de poster.

Parlons plutôt de cette belle équipe de Bordeaux qui mène déjà 3-0 et que je vois faire le doublé. Dur pour Vannes.

de **echoes** le 25 Avr 2009, 21:33

Quelle vanne ce match...

de **Feyd** le 25 Avr 2009, 21:39

Ca risque de finir en 6-0.

de **1er tigre** le 26 Avr 2009, 02:27

Feyd-Rautha a écrit:Si c'est pour faire un quote avec un misérable smiley abstient toi de poster.

Parlons plutôt de cette belle équipe de Bordeaux qui mène déjà 3-0 et que je vois faire le doublé. Dur pour Vannes.

Entre un simple smiley et tes conneries, je préfère encore le smiley.

de **Feyd** le 26 Avr 2009, 11:42

Evidemment qd ça va pas dans ton sens c'est des conneries. Je vois le genre.

Ignore c'est bien plus efficace.

Sinon pour ceux qui n'auraient pas vu cet hallucinant pétage de plomb de Pepe dans le match Madrid-Getafe.

Jamais vu ça :eek:

de **echoes** le 26 Avr 2009, 11:48

Il a pris 10 matchs de suspension.

de **1er tigre** le 26 Avr 2009, 12:23

Feyd-Rautha a écrit:Evidemment qd ça va pas dans ton sens c'est des conneries. Je vois le genre. Ignore c'est bien plus efficace.

Non non, tu racontes juste des conneries. Je te rassure, ce n'est pas exclusivement sur l'OL, bien que ce soit sûrement sur ce sujet que tu excelles.

de **Feyd** le 26 Avr 2009, 14:19

Si tu veux entendre uniquement ce que tu veux entendre va sur un forum OL et fais pas chier.

de **echoes** le 26 Avr 2009, 18:35

Nantes et Sainté en L2 ça se profile de plus en plus.

de **Mufasa** le 26 Avr 2009, 19:54

Personne pour parler des Bretons en Coupe de France ? :-P

Vive les Trégorrois.

Sérieux, j'y comprends rien au foot, et je hais le format des Coupes que je trouve injuste.

de **DCP** le 26 Avr 2009, 20:24

Mufasa a écrit:Personne pour parler des Bretons en Coupe de France ?
Vive les Trégorrois.

Sérieux, j'y comprends rien au foot, et je hais le format des Coupes que je trouve injuste.

Pourquoi injuste ? Car cela se joue sur un match ?

Dans ce cas, tu déteste aussi les JO (1 épreuve chaque 4 ans et les championnat du monde qui se joue sur une course en athlétisme, natation...et beaucoup d'autres sports...), non ?

Didier

de **Mufasa** le 26 Avr 2009, 20:47

Oui, parce que les résultats en foot sur un match sont extrêmement aléatoires. C'est très fréquent qu'une équipe inférieure batte une supérieure. C'est pour ça que je préfère, en théorie, les championnats, qui récompensent mieux les vrais rapports de force entre équipes.

Par contre une Coupe avec matches aller-retour c'est vachement mieux.

de **Feyd** le 26 Avr 2009, 21:37

Et encore on a supprimé cette règle stupide (qui ne pouvait être inventé qu'en France) qui obligeait les petits clubs à recevoir automatiquement les gros.

de **Maverick** le 26 Avr 2009, 22:47

Elle existe toujours cette règle quand il y a au moins 2 divisions d'écart...

de **Feyd** le 26 Avr 2009, 22:55

Victoire très précieuse de l'OM.

de **Cyril** le 26 Avr 2009, 22:55

Cette règle n'est pas aussi stupide que ça, car ça permet au petit club de faire rentrer de l'argent.

de **Maverick** le 26 Avr 2009, 22:57

Feyd-Rautha a écrit:Victoire très précieuse de l'OM.

L'OM a un sacré parcours à l'extèrieur, c'est sa 6ème victoire de suite hors de ses bases.

de **Feyd** le 26 Avr 2009, 23:06

Cyril a écrit:Cette règle n'est pas aussi stupide que ça, car ça permet au petit club de faire rentrer de l'argent.

Tiens j'ai du avoir une hallucination, il me semblait que cette règle ridicule avait été supprimé il y a 2 ans, mea culpa.

C'est pas avec ces petits clubs que l'on va tirer le championnat français vers le haut. C'est une politique misérabiliste typiquement française. On doit être le seul pays au monde qui ne respecte pas le tirage au sort. :roll:

Ca obligeait les équipes à jouer sur des terrains pourris avec un spectacle affligeant et des résultats grotesques.

de **Feyd** le 26 Avr 2009, 23:11

Maverick a écrit:
Feyd-Rautha a écrit:Victoire très précieuse de l'OM.

L'OM a un sacré parcours à l'extèrieur, c'est sa 6ème victoire de suite hors de ses bases.

L'OM et Bordeaux sont 2 équipes qui me plaisent, il y a beaucoup d'envie et d'abnégation. Je mise toujours sur Bordeaux pour le titre mais Marseille m'épate en ce moment. Ca fait deux matchs à l'extérieur qu'ils gagnent alors qu'ils sont menés. S'ils torchent Toulouse et Lyon à domicile et battent Nice au Ray (grosse rivalité entre ces deux équipes donc il faut s'attendre à un très gros match) ça peut être très intéressant pour la suite.

de **DCP** le 26 Avr 2009, 23:13

Feyd-Rautha a écrit:
Cyril a écrit:Cette règle n'est pas aussi stupide que ça, car ça permet au petit club de faire rentrer de l'argent.

Tiens j'ai du avoir une hallucination, il me semblait que cette règle ridicule avait été supprimé il y a 2 ans, mea culpa.

C'est pas avec ces petits clubs que l'on va tirer le championnat français vers le haut. C'est une politique misérabiliste typiquement française. On doit être le seul pays au monde qui ne respecte pas le tirage au sort. Ca obligeait les équipes à jouer sur des terrains pourris avec un spectacle affligeant et des résultats grotesques.

Cette règle existe aussi en Suisse et je suis à peu près sûr dans d'autres pays...cela permet aux petits de recevoir de temps en temps un grand et, pour ces clubs, c'est vraiment la fête......et je pense pas que cela changerait quoique ce soit au niveau du championnat si les matchs de coupe étaient disputés à l'extérieur ou à domicile selon le tirage au sort plutôt que selon cette règle....

Didier

de **Feyd** le 26 Avr 2009, 23:17

Comme disait Mufasa, un match de coupe doit être allé-retour. Ca alourdit le calendrier certes, mais il n'y aurait qu'à se débarasser de cette coupe de la Ligue.

de **runaway** le 27 Avr 2009, 05:48

Maverick a écrit:Y'avait pas penalty hier. C'est le ballon qui vient frapper le bras du joueur qui ne voit sans doute même pas le ballon. Cela dit, l'arbitre a bel et bien oublié un pénalty contre Bordeaux.

Mais si, la main empeche le ballon de continuer sa course vers le but.
Donc, Modesto contre Monaco, Chalme contre Bordeaux et Caera contre le PSG jute dans les 3 derniers matches. Mais la n'est pas le probleme, c'est le silence assourdissant autour de ces penos oublies que je souligne. Rien d'autre.

de **Maverick** le 27 Avr 2009, 08:14

runaway a écrit:
Maverick a écrit:Y'avait pas penalty hier. C'est le ballon qui vient frapper le bras du joueur qui ne voit sans doute même pas le ballon. Cela dit, l'arbitre a bel et bien oublié un pénalty contre Bordeaux.

Mais si, la main empeche le ballon de continuer sa course vers le but.
Donc, Modesto contre Monaco, Chalme contre Bordeaux et Caera contre le PSG jute dans les 3 derniers matches. Mais la n'est pas le probleme, c'est le silence assourdissant autour de ces penos oublies que je souligne. Rien d'autre.

Mais la règle ne stipule pas qu'il y a pénalty si la course du ballon est arrêté par une main mais si la main est délibéré.
Bon cela dit, en ce moment, les arbitres ont tendance à vouloir siffler une faute sur ce genre de main...

de **Pieyre** le 27 Avr 2009, 09:08

runaway a écrit:
Maverick a écrit:Y'avait pas penalty hier. C'est le ballon qui vient frapper le bras du joueur qui ne voit sans doute même pas le ballon. Cela dit, l'arbitre a bel et bien oublié un pénalty contre Bordeaux.

Mais si, la main empeche le ballon de continuer sa course vers le but.
Donc, Modesto contre Monaco, Chalme contre Bordeaux et Caera contre le PSG jute dans les 3 derniers matches. Mais la n'est pas le probleme, c'est le silence assourdissant autour de ces penos oublies que je souligne. Rien d'autre.

Les supporters Lyonnais et Aulas aboient et la caravane passe, de même lorsqu'un autre club est dans cette situation.

de **Feyd** le 27 Avr 2009, 13:23

Cyril a écrit:Y'a Laurent Paganelli en interview au "Grand Journal" de Canal +... Je ne connaissais pas ce gars (que de nom), mais il est excellent

Pourtant c'est une figure bien connue de Canal, l'avant match de Lille :

de **schumilton29** le 27 Avr 2009, 13:29

de **Cyril** le 27 Avr 2009, 13:33

Feyd-Rautha a écrit:
Cyril a écrit:Y'a Laurent Paganelli en interview au "Grand Journal" de Canal +... Je ne connaissais pas ce gars (que de nom), mais il est excellent

Pourtant c'est une figure bien connue de Canal...

Quant on suit le foot, peut être...

de **Xave** le 27 Avr 2009, 13:39

Il a pas joué un certain temps à Sté d'ailleurs, pendant sa carrière de joueur ? Du coup, honte à toi, Cyril... :lol:

de **Cyril** le 27 Avr 2009, 13:42

Je crois que vous ne savez pas lire

Je le connaissais de nom, je savais qu'il avait joué à St Etienne, et qu'il était commentateur. Mais je ne savais pas quel type de personnage il était

de **Xave** le 27 Avr 2009, 13:44

Cyril a écrit:Y'a Laurent Paganelli en interview au "Grand Journal" de Canal +... Je ne connaissais pas ce gars (que de nom), mais il est excellent

Je lis.

Moi, quand je connais "que de nom", c'est juste que le nom me dit (vaguement) quelque chose. :wink:

de **Cyril** le 27 Avr 2009, 13:47

C'était plus large dans mon cas

Sinon, je dis simplement que je ne sais aps qui c'est !