Rainier a écrit:je ne suis pas d'accord avec cette phrase.
Aujourd'hui, oui c'est ce que le curé ou pasteur le plus retrograde (en France, pas aux USA) nous dit, mais à l'origine et pendant des centaines d'années la Bible c'était la vérité absolue. y compris scientifique et historique !
Mais depuis la science a progressé, et le discours religieux a du s'adapter progressivement et on n'évoque plus maintenant que l'Esprit et le Symbole.
La bible était la vérité absolue pour ceux qui voulaient l'utiliser comme tel.
Mais la bible elle même (donc ceux qui l'ont écrite), ne dis jamais nulle part qu'elle est la vérité absolue.
Elle raconte des épopées, des histoires, le rapport d'un peuple avec Dieu, et ensuite, les enseignements de Jésus.
Enfin au moins, c'est un progrès !
A la différence, et je suis désolé de le dire, du Coran : j'ai des collègues musulmans, qui ne sont pas spécialement demeurés, qui pensent que tout est écrit dans le Coran, y compris la science la plus moderne (un collègue m'a parlé de la Relativité qui EST décrite dans le Coran).
Le Coran c'est un peu différent. Car à l'intérieur même du Coran, il est écrit que c'est un livre parfait, sans faute, et il met même au défi quiconque de prouver le contraire.
Ceci dit, je n'ai aucun problème avec le fait de démontrer que le Coran raconte des choses impossibles/fausses, ou même la bible. Le problème, c'est lorsqu'on se moque, et ce n'est pas la même chose.