F1 Express > Forums

B.Verkiler a écrit:

Hugues a écrit:L'Univers: "On ne retourne pas sur la Lune, J'AI DIT! "

Pour y retourner, faudait déjà y etre allé, comme aurait dit Lapalisse.

Hugues a écrit:Et puis ces choses là photographiée par les Européens, les Chinois, les Russes et évidemment aussi Américains, non plus ça n'existe pas:



Hugues

Hugues a écrit:Donc les réflecteurs, qui renvoient le laser (et que chacun peut tester avec le laser approprié), ils sont arrivés comment en fait ?

Hugues

B.Verkiler a écrit:

Hugues a écrit:Donc les réflecteurs, qui renvoient le laser (et que chacun peut tester avec le laser approprié), ils sont arrivés comment en fait ?

Hugues

Si ça c'est la preuve qu'il y a eu un homme sur la Lune, je suppose que la prise d'échantillons de sol lunaire des sondes russes est la preuve que les russes y ont aussi posé le pied ?

Hugues a écrit:J'attends juste un argument qui mette ma dernière réponse en difficulté (comme c'est difficile, bah je demanderai juste un léger ébranlement, sympa hein) pour te lister une à une toutes les sources non-amies qui le démontrent.

Je suis gentil, tu vois, en plus du nouveau topic sur l'Ukraine, je vais te poster une liste bibliographique sur la lune, prémachée pour toi.

Hugues

B.Verkiler a écrit:Ben la reponse, c'est que le faisceau en question rend extrêmement improbable la réalité de la mission Appolo. Sur absolument tous les plans.

B.Verkiler a écrit:

Hugues a écrit:J'attends juste un argument qui mette ma dernière réponse en difficulté (comme c'est difficile, bah je demanderai juste un léger ébranlement, sympa hein) pour te lister une à une toutes les sources non-amies qui le démontrent.

Je suis gentil, tu vois, en plus du nouveau topic sur l'Ukraine, je vais te poster une liste bibliographique sur la lune, prémachée pour toi.

Hugues

C'est gentil. Je pense la connaitre déjà.

Garion a écrit:Il me tarde de voir en direct un homme sur la lune, j'étais trop jeune à l'époque pour le voir.
C'est quand même incroyable quand on y repense qu'il va falloir attendre plus de 50 ans pour que ça arrive à nouveau. C'est dire l'exploit de l'époque.

Hugues a écrit:

B.Verkiler a écrit:

Hugues a écrit:Donc les réflecteurs, qui renvoient le laser (et que chacun peut tester avec le laser approprié), ils sont arrivés comment en fait ?

Hugues

Si ça c'est la preuve qu'il y a eu un homme sur la Lune, je suppose que la prise d'échantillons de sol lunaire des sondes russes est la preuve que les russes y ont aussi posé le pied ?

C'est le réflecteur + les photographies des nations non-amies etc...

C'est un faisceau qui rend improbable tes théories absurdes, récitées avec mépris du haut du donneur de leçon qui a tout compris mieux que tout le monde mais s'est en fait embrigadé dans un mouvement sectaire.

Si j'ai une mauvaise réponse à une réponse d'un QCM... il est probable que je ne sais pas la réponse.

Si j'ai des mauvaises réponses aux 200 questions, il est probable que je savais en réalité toutes les réponses du QCM et que c'est un fait exprès.

Ici c'est pareil, le fake que tu défends est impossible. Ou alors tu crois que tu vas sans le moindre doute gagner à la loterie demain soir.
Le plus étonnant c'est que c'est donc toi qui du haut de ce mépris dénie l'intelligence à autrui. Quand visiblement l'improbabilité de ce que tu émets ne t'effleure pas un instant.

Hugues

B.Verkiler a écrit:

Hugues a écrit:J'attends juste un argument qui mette ma dernière réponse en difficulté (comme c'est difficile, bah je demanderai juste un léger ébranlement, sympa hein) pour te lister une à une toutes les sources non-amies qui le démontrent.

Je suis gentil, tu vois, en plus du nouveau topic sur l'Ukraine, je vais te poster une liste bibliographique sur la lune, prémachée pour toi.

Hugues

C'est gentil. Je pense la connaitre déjà.

Garion a écrit:

B.Verkiler a écrit:Ben la reponse, c'est que le faisceau en question rend extrêmement improbable la réalité de la mission Appolo. Sur absolument tous les plans.

Ah oui, quand même, on n'arrête pas de te dire que la vieillesse est un naufrage, ça me faisait rire, mais là, je pense que c'est vraiment le cas.
Tu as complètement perdu pied. Reste dans tes croyances si tu aimes ça. D'après les psy, il parait que ça permet de se croire plus intelligent que les autre :
Je sais des choses que les autres ne savent pas, donc je suis plus intelligent
(biais cognitif bien connu)

Garion a écrit:Nouvelle explosion de la fusée SpaceX. On n'est pas près de revenir sur la lune. N'est pas Wernher von Braun qui veut.
Bon en réalité, je suis partagé sur les conséquences, d'un coté, je suis content de voir un nouvel échec de Musk (que je déteste), de l'autre, j'aimerai tellement voir un homme sur la lune en direct (même si ça ne sert à rien et qu'écologiquement c'est un désastre).

Feyd a écrit:

Garion a écrit:Nouvelle explosion de la fusée SpaceX. On n'est pas près de revenir sur la lune. N'est pas Wernher von Braun qui veut.
Bon en réalité, je suis partagé sur les conséquences, d'un coté, je suis content de voir un nouvel échec de Musk (que je déteste), de l'autre, j'aimerai tellement voir un homme sur la lune en direct (même si ça ne sert à rien et qu'écologiquement c'est un désastre).

Super débile comme réaction. Un minimum de respect au milliers de personnes qui travaillent d'arrache-pied pour faire avancer l'aventure spatiale. Les scientifiques sont au dessus de ça. Ils se foutent de qui réussit, ce qui compte c'est d'avancer dans la conquête spatiale. Car celui qui réussit ouvre la voie pour les autres et donc pour l'humanité. Si dans cette fusée il y avait le télescope James Webb tu t'en serais aussi félicité ?

Ouais_supère a écrit:Revoir 2001, de Kubrick.

Garion a écrit:

Ouais_supère a écrit:Revoir 2001, de Kubrick.

C'est une fiction.
Si tu fais référence aux extra-terrestres.
Sache que si je crois que la vie extra-terrestre existe, je ne crois pas à la possibilité du voyage interstellaire pour différentes raisons, donc pas à la rencontre avec eux.

Ouais_supère a écrit:Non, du tout, d'ailleurs il n'y a pas d'extra-terrestre dans 2001.

Par contre on y voit que l'humanité se trouve transfigurée lorsqu'elle se confronte à l'inconnu, à l'altérité.
Allez voir plus loin, Mars, ou autre, c'est forcément changer son rapport au monde.