Car les deux pays ont décidé d'exclure la fédération de Russie de son rôle de médiateur...
L'Azerbaïdjan n'en veut pas car la Russie a abattu cet avion et auparavant avait pris le parti de l'Arménie..
L'Arménie n'en veut pas car la Russie n'a pas respecté ses accords de défense avec l'Arménie....
Bref je verrai bien une petite invasion dans quelques mois ou années, c'est toujours ce qu'ils font quand ils perdent de l'influence dans leurs anciennes marches...
Les dirigeants arménien et azerbaïdjanais se rencontrent à Abu Dhabi pour finaliser un accord de paix après près de quatre décennies de conflit. Jadis impensable, cet accord pourrait devenir une réalité suite aux géopolitique provoqué par la guerre entre la Russie et l'Ukraine.
Le Premier ministre arménien Nikol Pashinyan et le président azerbaïdjanais Ilham Aliyev se rencontrent jeudi à Abou Dhabi, aux Émirats arabes unis, pour discuter des prochaines étapes de la finalisation d'un accord de paix, ont confirmé leurs bureaux.
Il s'agit de la première réunion bilatérale officielle entre les dirigeants de l'Arménie et de l'Azerbaïdjan depuis qu'ils se sont mis d'accord sur le projet de texte de l'accord de paix, après près de quatre décennies de conflit.
Les résultats de cette rencontre façonneront l'avenir du Caucase du Sud, non seulement en raison de l'accord entre les deux dirigeants, mais aussi parce que la Russie est pour la première fois absente de l'équation entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan.
Richard Giragosian, directeur fondateur du Centre d'études régionales (RSC), un groupe de réflexion indépendant à Erevan, a déclaré à Euronews : "la Russie étant accablée par l'échec de son invasion de l'Ukraine, c'est en grande partie à l'exclusion de la Russie".
Et cette exclusion ne vient pas de l'initiative de Moscou. Bakou et Erevan ont tous deux pris leurs distances avec le Kremlin, leurs relations avec la Russie s'étant considérablement détériorées ces dernières années.
La réunion d'Abou Dhabi fait également suite à une réunion bilatérale similaire entre le premier ministre arménien et le président turc Recep Tayyip Erdogan, ce qui, selon M. Giragosian, constitue "un degré de progrès surprenant sur les deux voies diplomatiques dans ce paysage difficile de l'après-guerre".
Les anciens alliés de Moscou
Alors qu'elle s'enlise en Ukraine, Moscou perd progressivement son influence dans l'espace ex-soviétique. Le changement le plus frappant à cet égard est la perte du bastion russe dans la région du Caucase du Sud, qui existait depuis des décennies.
En septembre 2023, l'Azerbaïdjan a repris le contrôle total de la région du Karabakh après une campagne militaire éclair, à l'issue d'un conflit de plusieurs décennies avec l'Arménie dans lequel le Kremlin a joué un rôle central.
"L'Arménie et l'Azerbaïdjan partagent ironiquement la même quête, une politique visant à défier Moscou et à repousser la Russie du Caucase du Sud", a déclaré M. Giragosian.
Près de deux ans plus tard, Erevan et Bakou entrent dans l'histoire loin de la Russie en s'accordant sur le texte d'un accord de paix et en normalisant leurs relations après un conflit sanglant dont la fin n'était pas en vue jusqu'à récemment.
La campagne militaire de l'Azerbaïdjan au Karabakh a démontré à l'Arménie ce que les régimes syrien et iranien ont découvert plus tard : la Russie n'intervient pas pour soutenir ses alliés lorsqu'ils en ont besoin.
M. Giragosian a déclaré à Euronews que l'Arménie s'en était rendu compte encore plus tôt, en 2020, lors de l'escalade de six semaines au Karabakh, "où la Russie était considérée de manière plus réaliste comme dangereusement peu fiable".
Maintenant que la région n'est plus l'instrument de pression de la Russie, Moscou cherchera inévitablement un autre moyen de maintenir son influence sur le Caucase du Sud.
Déstabiliser l'Arménie
Moscou a tenté de rétablir la coopération avec son ancien allié. Le ministre russe des affaires étrangères, Sergueï Lavrov, s'est rendu à Erevan le 20 mai, marquant ainsi l'intention du Kremlin de stabiliser et de renforcer les liens avec l'Arménie.
Selon M. Giragosian, l'Arménie fait désormais l'objet de deux campagnes de désinformation distinctes de la part de la Russie. La première porte sur des rapports faisant état d'un renforcement de l'armée russe dans sa base de Gumri, la deuxième plus grande ville d'Arménie.
Selon M. Giragosian, cette campagne s'explique en partie par la volonté de la Russie d'effrayer l'Union européenne, qui a déployé des observateurs en Arménie, et de faire pression sur le gouvernement d'Erevan, qui se rapproche de l'Europe.
Les services de renseignement militaire ukrainiens (HUR) ont publié ce qu'ils affirment être un ordre de l'armée russe de renforcer sa présence militaire sur une base en Arménie. Erevan a catégoriquement démenti les affirmations selon lesquelles la Russie renforcerait sa présence en Arménie.
La deuxième campagne de désinformation, a déclaré M. Giragosian, la qualifiant de "tout aussi absurde", comprend une allégation russe concernant "une installation d'armes biologiques en Arménie orchestrée par les Américains".
Moscou a fait des déclarations similaires à plusieurs reprises au sujet d'installations d'armes biologiques américaines en Ukraine avant l'invasion à grande échelle. La Russie a également fait des déclarations mensongères similaires au sujet de la Géorgie dans le passé.
Selon M. Giragosian, ces campagnes mettent en évidence la faiblesse de la Russie. "La Russie a perdu une grande partie de son pouvoir et de son influence dans le Caucase du Sud et en Asie centrale. Cette situation est toutefois temporaire. C'est une aberration. Nous voyons une tempête à l'horizon", a-t-il expliqué.
Une tempête à l'horizon
Quinze personnes, dont deux archevêques de l'Église apostolique, ont été arrêtées en Arménie à la fin du mois de juin, accusées de préparer un coup d'État.
Le Premier ministre Pashinyan a déclaré que les forces de l'ordre avaient déjoué un plan sinistre et à grande échelle d'un "clergé oligarchique criminel" visant à déstabiliser la République d'Arménie et à s'emparer du pouvoir.
Quelques jours avant ces arrestations, les autorités arméniennes ont arrêté Samvel Karapetyan, un milliardaire russe d'origine arménienne qui contrôle l'opérateur du réseau électrique national de l'Arménie et qui a également des ambitions politiques.
Avant son arrestation, M. Karapetyan avait exprimé son soutien et son appui à l'Église, déclarant qu'"un petit groupe de personnes qui ont oublié l'histoire millénaire de l'Arménie et de l'Église" s'en prenait à l'institution religieuse.
"J'ai toujours été aux côtés de l'Église arménienne et du peuple arménien", a déclaré le milliardaire, ajoutant ce qui semble être un indicateur direct de ses intentions : "Si les politiciens ne réussissent pas, nous interviendrons à notre manière dans cette campagne contre l'Eglise".
Interrogé sur la tentative de coup d'Etat, M. Giragosian a déclaré à Euronews que la situation était "à la fois plus qu'il n'y paraît, mais aussi moins qu'il n'y paraît".
"Dans un contexte plus large, il s'agissait en fait de la cinquième tentative de coup d'État contre le gouvernement arménien démocratiquement élu (depuis les élections de 2018, lorsque Pashinyan est arrivé au pouvoir)", a-t-il déclaré.
"Aucune de ces cinq tentatives n'a été très sérieuse. Et beaucoup d'actions contre le gouvernement arménien sont conçues pour faire appel au soutien de la Russie plutôt que motivées par l'activité russe".
Même si Moscou souhaitait intervenir davantage en Arménie, M. Giragosian a déclaré qu'elle ne pouvait pas le faire étant donné que "la Russie reste submergée par tout ce qui concerne l'Ukraine" et la façon dont elle est perçue en Arménie.
Le facteur Ukraine dans le Caucase du Sud
L'Arménie, ainsi que d'autres voisins russes, ont déjà tiré leurs conclusions de l'invasion ratée de l'Ukraine par la Russie, a déclaré M. Giragosian à Euronews.
"Une leçon importante tirée du champ de bataille ukrainien est la faiblesse et l'incompétence surprenantes des forces armées russes. C'est une leçon importante pour tous les pays voisins de la Russie, proches ou lointains."
La deuxième leçon est que "l'avenir de l'Arménie est beaucoup plus à l'Ouest, et il n'y a plus de nostalgie pour un leadership autoritaire dans le modèle de Vladimir Poutine".
"La Russie est largement responsable de son arrogance et du fait qu'elle considère l'Arménie comme acquise. En d'autres termes, nous voyons l'Arménie réaffirmer son indépendance, renforcer sa souveraineté aux dépens d'années de dépendance excessive à l'égard de la Russie".
Début 2025, le parlement arménien a adopté un projet de loi visant à entamer le processus d'adhésion à l'Union européenne, une démarche finalement hostile aux yeux de Moscou.
Erevan a également pris conscience du risque d'être du mauvais côté de l'histoire "si l'on considère les crimes flagrants de la Russie contre l'Ukraine", a ajouté M. Giragosian.
La vacance du pouvoir dans le Caucase du Sud
La perte d'influence de Moscou dans la région et la prise de distance de l'Azerbaïdjan et de l'Arménie à l'égard de l'ancien allié laisseront un dangereux vide de pouvoir, a déclaré M. Giragosian. "L'Azerbaïdjan a tout à fait raison, tout comme l'Arménie, de rejeter tout rôle de médiateur pour la Russie."
On s'inquiète et on s'attend à ce qu'"une Russie en colère et revancharde s'en prenne à tous ses voisins en cherchant à regagner l'influence perdue".
Et bien que la Russie reste accablée par sa guerre totale contre l'Ukraine, il est clair que "cette distraction ne durera pas éternellement", d'autant plus que l'Arménie organisera des élections en juin prochain.
Erevan surveillera de près la Moldavie, où les prochaines élections législatives ont déjà été la cible de campagnes de désinformation de la Russie et de tentatives de manipulation de l'opinion des électeurs à une échelle sans précédent.
À cet égard, l'Arménie renforce sa coopération avec l'UE.
"L'approche transactionnelle de l'Arménie est prudente car elle est progressive. Elle ne vise pas l'adhésion à l'OTAN ou quoi que ce soit de trop provocateur", a déclaré M. Giragosian.
"Mais je pense que les références démocratiques de l'Arménie, sa légitimité et ses perspectives de stabilité renforcent réellement l'Arménie pour défier toute forme de soumission à la Russie de Poutine."
Parallèlement, Erevan normalise ses relations avec la Turquie.
"La Turquie cherche à retrouver le rôle de leader régional qu'elle a perdu", explique M. Giragosian, en soulignant l'aspect économique de cette situation, puisqu'Ankara envisage de rouvrir la frontière avec l'Arménie afin de stabiliser l'est de la Turquie.
"Nous nous attendons à une situation gagnant-gagnant en termes de rétablissement du commerce et des transports. C'est ce qui explique en grande partie ces progrès diplomatiques", a-t-il déclaré, ajoutant que la Russie essaierait toujours de rétablir son influence.
"La Russie, si elle est intelligente, cherchera à jouer un rôle de gestionnaire dans le rétablissement du commerce et des transports, en particulier entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan", une stratégie contre laquelle l'Arménie s'est déjà élevée, selon M. Giragosian, car "la Russie est si profondément impopulaire et si méfiante en Arménie".
Toutefois, le véritable défi consiste à se préparer à ce qui est à venir, non pas les changements en Arménie, comme l'a averti M. Giragosian, mais ceux venant de la Russie.
"Nous devons nous préparer à un autre scénario. Pour l'après-Poutine, une Russie faible avec une lutte de pouvoir à Moscou est un défi tout aussi sérieux pour la région", a-t-il conclu.
Le passage sur l'Ukraine est fort intéressant. Et bizarrement alors que j'avais lu en diagonale, je m'aperçois avant de poster que l'article dit peu ou prou la même chose que moi: