Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Ukrenergo a écrit:A 19h00, les producteurs d'électricité couvraient plus de 50% des besoins de consommation du pays. Une grande partie des centrales thermiques et hydroélectriques sont déjà en service, toutes les centrales nucléaires gagnent progressivement en capacité, à l'exception de la centrale de Zaporijjia, qui est occupée.
Il convient de rappeler que les centrales nucléaires assuraient la moitié de la production d'électricité du pays. Mais les centrales nucléaires après un arrêt forcé reprennent lentement leur activité - c'est une nécessité technologique.
Tout d'abord, l'électricité est fournie aux infrastructures critiques : réseaux de distribution de gaz, services d'eau, installations de traitement, hôpitaux. L'alimentation en électricité des consommateurs domestiques est progressivement rétablie.
Les conséquences de l'attaque de missiles d'hier sont ressenties dans toutes les régions d'Ukraine. Il est impossible de nommer les termes exacts d'un rétablissement complet.
Nous voulons souligner une fois de plus qu'après l'attaque de missiles russe d'hier, un accident systémique s'est produit dans le système électrique. D'importantes installations énergétiques ont été endommagées. L'automatisation a été déclenchée. Après de tels accidents, la récupération est plus longue que dans le cas où la déconnexion est effectuée par des répartiteurs.
Nous avons préparé le réseau électrique pour l'inclusion de centrales dans les travaux, mais le déficit de puissance dans le système est encore de 50%. Si nous voulons préserver le système énergétique unifié, malgré les attaques terroristes russes, des coupures contrôlées sont nécessaires.
Nous demandons instamment aux Ukrainiens qui ont déjà l'électricité de comprendre que les calendriers des coupures planifiées et d'urgence continueront d'être en vigueur. Les équipes de réparation d'Ukrenergo et leurs collègues des compagnies gestionnaires régionales du réseau de distribution n'arrêtent pas une minute les travaux de réparation d'urgence, mais l'ampleur des dégâts est telle qu'il faudra plus de temps qu'avant pour les éliminer.
En période de panne de courant, veuillez prendre soin de vous et de votre famille, ainsi qu'aider ceux qui en ont besoin à proximité.
Endurance, courage et soutien mutuel sont notre réponse au pays des ténèbres.
Ukrenergo a écrit:"Notre système électrique a déjà passé l'étape la plus difficile après cette attaque. Toutes les zones sont guéries, le système électrique est à nouveau connecté au système électrique de l'UE. Les trois centrales nucléaires situées dans le territoire non occupé fonctionnent. Dans un ou deux jours, elles atteindront leur capacité normale prévue et nous pensons qu'il sera possible de faire passer nos consommateurs du programme d'urgence au programme prévu", a déclaré Volodimir Kudritski, président du conseil d'administration de la CPN Ukrenergo, au sujet de la situation actuelle du système électrique lors du téléthon unifié d'information "Edini Novini".
Voir aussi dans l'entrevue ce qui suit :
-Est-il possible de se préparer aux prochaines attaques ?
- Comment le monde peut-il aider à restaurer le système électrique de l'Ukraine ?
Ukrenergo a écrit:A 11h00, les producteurs d'électricité couvraient plus de 70% des besoins de consommation du pays. En premier lieu, l'électricité a été fournie aux infrastructures critiques dans toutes les régions : chaufferies, stations de distribution de gaz, services des eaux, stations d'épuration des eaux usées, dans certaines régions les transports publics électriques fonctionnent.
Les centrales nucléaires gagnent en capacité. L'approvisionnement en électricité pour les besoins de la centrale nucléaire de Zaporijjia est assuré. Malgré les dommages subis après les tirs de roquettes, les centrales thermiques et hydroélectriques, les centrales de cogénération fonctionnent, une partie de la génération "verte" a été lancée.
Les travaux se poursuivent pour rétablir l'alimentation en électricité des ménages. Le rythme de la restauration est ralenti par des conditions météorologiques difficiles : en raison des vents violents, de la pluie et des températures négatives de la nuit, le givrage et les rafales des fils dans les réseaux de distribution gérés par les compagnies régionales, s'ajoutent aux dommages causés par les missiles russes. Les équipes de réparation d'Ukrenergo et leurs collègues de ces sociétés gestionnaires régionales des réseaux de distribution d'électricité travaillent 24 heures sur 24 pour réparer les dégâts.
Cependant, le déficit d'électricité dans le système demeure.
Actuellement, elle représente 30% de la consommation totale. À cet égard, des programmes de restriction de la consommation, tant planifiés qu'urgents, ont été introduits dans toutes les régions de l'Ukraine. Nous demandons aux Ukrainiens de se souvenir que s'il n'y a pas de lumière dans la maison, cela signifie que des réparateurs sont en train de travailler à ce moment précis.
L'endurance et le courage sont ce qui sauve le système électrique et chacun d'entre nous aujourd'hui.
Si, au début de la guerre, la Fédération de Russie tentait encore de dissimuler les véritables objectifs de la guerre à l'aide de diverses excuses, le Kremlin ne parle désormais ouvertement que d'un seul objectif : la destruction de l'Ukraine en tant qu'État et le meurtre de masse des Ukrainiens en tant que nation. La Russie de Poutine est une pure manifestation du fascisme classique au XXIe siècle.
Waddle a écrit:C'est le retour des bébés victimes de guerre ?
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Stéphane a écrit:Waddle a écrit:C'est le retour des bébés victimes de guerre ?
Malheureusement non, ça n'a jamais arrêté. Cette histoire ci est mise en avant parce que c'est un bébé conçu juste avant la guerre, qui a quand-même réussi à naitre, mais est mort deux jours plus tard, sans que son père ait pu le voir, parce que les Russes bombardent des maternités.
Juste un exemple de plus de la libération des Ukrainiens par les Russes.
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Waddle a écrit:C'est le retour des bébés victimes de guerre ?
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Hugues, avant, a écrit:L'Ukrainien dans l'eurasianisme et le poutinisme n'est respectable que si il devient Russe .. et cesse cette maladie mentale qui l'a contaminé quelque temps de croire à cette débilité d'Ukrainité, de croire qu'il était Ukrainien.
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
RUSI a écrit:To ensure that those drawing lessons from the conflict do so from a solid foundation, this report seeks to outline key lessons, based on the operational data accumulated by the Ukrainian General Staff, from the fighting between February and July 2022. As the underlying source material for much of this report cannot yet be made public, this should be understood as testimony rather than as an academic study. Given the requirements for operational security, it is necessarily incomplete.
Russia planned to invade Ukraine over a 10-day period and thereafter occupy the country to enable annexation by August 2022. The Russian plan presupposed that speed, and the use of deception to keep Ukrainian forces away from Kyiv, could enable the rapid seizure of the capital. The Russian deception plan largely succeeded, and the Russians achieved a 12:1 force ratio advantage north of Kyiv. The very operational security that enabled the successful deception, however, also led Russian forces to be unprepared at the tactical level to execute the plan effectively. The Russian plan’s greatest deficiency was the lack of reversionary courses of action. As a result, when speed failed to produce the desired results, Russian forces found their positions steadily degraded as Ukraine mobilised. Despite these setbacks, Russia refocused on Donbas and, since Ukraine had largely expended its ammunition supply, proved successful in subsequent operations, slowed by the determination – rather than the capabilities – of Ukrainian troops. From April, the West became Ukraine’s strategic depth, and the Ukrainian Armed Forces (UAF) only robbed Russia of the initiative once long-range fires brought Russian logistics under threat.
sccc a écrit:Hugues a écrit:Je l'ai cru à un moment, mais en réalité, même ça c'est du blabla.
Il s'agit vraiment de réaliser un grand dessein, similaire au dessein de la Grande Allemagne ou de la "solution grande-allemande" (großdeutsche Lösung), et marquer l'histoire de la nation russe par son nom, tout comme on se souvient de Catherine II par exemple.
Tout le reste n'est que blabla pour s'en donner la légitimité.
Hugues
C’est ridicule.
Et venant de toi c’est inquiétant.
Le conseil/parlement municipal d'Artïomovsk/Artemisvsk a écrit:Le 21 mai 2015, la loi ukrainienne « sur la condamnation des régimes totalitaires communistes et nationaux-socialistes (nazis) en Ukraine et l'interdiction de la propagande de leurs symboles » est entrée en vigueur. En premier lieu, cette loi vise à condamner tous les régimes totalitaires qui conduisent à des tragédies humaines, comme l'Holodomor, la destruction de nations entières et la persécution des dissidents. La loi adoptée oblige à réfléchir et à analyser, à tirer des conclusions historiques et à ne pas répéter des erreurs fatales à l'humanité.
Il ne faut pas oublier que l'Ukraine est un État souverain, indépendant et unitaire depuis 24 ans. La génération de la nouvelle Ukraine a déjà grandi à côté de nous, ce qui fixe de nouvelles priorités, ne servant pas les idéaux du parti, mais où les valeurs humaines universelles, telles que l'humanité, l'ouverture, la gentillesse et la justice, passent avant tout.
La loi ukrainienne "sur la condamnation des régimes totalitaires communistes et nationaux-socialistes (nazis) en Ukraine et l'interdiction de la propagande de leurs symboles" oblige les organes de l'autonomie locale à décider des noms des villes, villages, villes, districts et régions avant le 21 novembre 2015, dont les noms contiennent des symboles du régime totalitaire communiste.
Au total, 28 villes et 48 localités sont susceptibles de changer de nom en Ukraine. Si la ville avait un nom historique, cette loi fait référence à son retour.
Notre ville est incluse dans la ligue des villes historiques du Donbass. L'histoire de la ville a des racines profondes et remonte à 1571, lorsque des informations sur la construction du poste de garde de Bakhmout sont apparues pour la première fois. Au 17ème siècle, le cosaque Birioukov a découvert des lacs salés près de la rivière Bakhmout. Au cours de ces années, jusqu'à 10 000 sauniers sont venus ici. En 1701, par décret de Pierre Ier, Bakhmoutska Sloboda devint la plus grande forteresse du sud de Slobojjanshtchina.
En 1707-1708 Bakhmout est l'un des centres de la rébellion de Kindrat Bulavin sur le Don.
De 1783 aux années 20 du 20e siècle, Bakhmout était le centre du comté du même nom. Après l'abolition du servage, le développement en plein essor de l'industrie à Bakhmout a commencé, avec un afflux de capitaux étrangers. Dans les années 1970, des usines de verre, de clous et de [??], d'albâtre et de briques ont été construites. En 1903, une école de musique privée a été ouverte à Bakhmut, il y avait 3 gymnases, des écoles générales, artisanales et théologiques, des écoles et collèges privés, paroissiaux et publics.
En 1924, après la mort tragique d'Artem (F. A. Sergeïev), le chef du Comité exécutif provincial de Donetsk, l'historique Bakhmout a été rebaptisé Artemivsk.
Conformément à la loi, des audiences publiques ont eu lieu dans divers quartiers de la ville. Au cours de la discussion, une proposition a été reçue d'un habitant de la ville concernant le nouveau nom de la ville - Mïrnïi, mais la ville a un nom historique - Bakhmut, par conséquent, lors de l'audience publique, la majorité des voix ont soutenu la proposition du groupe de travail pour restituer le nom historique de Bakhmout à la ville
La décision de renommer la ville est prise par le parlement national d'Ukraine.
Le 23 septembre 2015, le conseil municipal d'Artemivsk a décidé de faire appel au parlement national d'Ukraine pour renommer la ville d'Artemivsk en ville de Bakhmout. (Ont voté : "Pour" - 31 ; "Contre" - 8 ; "Abstention" - 3 ; n'a pas voté - 3)
Le groupe de travail sur l'organisation de la mise en œuvre de la loi ukrainienne "Sur la condamnation des régimes totalitaires communistes et nationaux-socialistes (nazis) en Ukraine et l'interdiction de la propagande de leurs symboles" à Artemivsk a déterminé une liste de 85 objets toponymiques dont les noms contiennent symboles du régime totalitaire communiste. 11 audiences publiques ont eu lieu dans divers microdistricts de la ville, des recommandations de l'Institut ukrainien de la mémoire nationale ont été reçues et des consultations ont eu lieu avec des historiens locaux.
Les habitants de la ville ont participé à la sélection de nouveaux noms pour leurs rues. Le groupe de travail a reçu 87 recours collectifs et 67 recours individuels. Des offres sont également passées par le site officiel de la mairie d'Artemivsk (917 visites, 4 offres).
Toutes les propositions ont été étudiées de manière approfondie lors des réunions des commissions adjointes, à la suite desquelles 79 objets de toponymie ont été inclus dans le projet de décision.
Le 23 septembre 2015, lors de la session du conseil municipal d'Artemivsk, une décision a été prise "Sur le changement de nom des rues, ruelles et autres objets toponymiques de la ville d'Artemivsk et du village de Krasna Gora". (Ont voté : "Pour" - 42 ; "Contre" - 2 ; "Abstention" - 3). Cette décision a renommé 45 rues et ruelles. Considérant que la ville d'Artemivsk - Bakhmout a une histoire de 444 ans, la question de nommer 34 autres rues nécessite des discussions supplémentaires.
Le renommage des rues, ruelles et autres objets de toponymie dans la ville d'Artemivsk et du village de Krasna Gora est réalisée sans changer la numérotation des objets immobiliers. Cette décision entre en vigueur le jour de l'entrée en vigueur de la décision du parlement national d'Ukraine concernant le changement de nom de la ville d'Artemivsk.
Hugues a écrit:Ca a l'air de très bien se passer cette opération humanitaire, que dis-je de libération face au mal perpétré par les nazis:
Hugues a écrit:Et tant qu'on y est sur la lancée...
Vraiment le pays de l'antisémitisme et du nazisme !
(Il y en a une des deux qui est floue, m'enfin au moins vous voyez que c'est bien les miennes si j'ai les ratés aussi)
Donc chaque jour d'Hanoucca, la circulation est coupée sur une des artères les plus importantes de la ville pour permettre aux gens de toute foi et d'être présent au côté des ukrainiens de confession juive à chaque allumage de flamme.
Un peuple terriblement contaminé par l'antisémitisme, n'est-ce pas !![]()
Pour la petite histoire... l'estrade que vous voyez au fond est installée chaque année pour Hanoucca pour y mettre des musiciens et des chants (d'où le fait que les gens se massent plus quand ils peuvent encore choisir où aller - car ça se remplit de plus en plus plutôt vers l'estrade)
Mais l'année de cette photo (j'en ai d'autres de l'année précédente, mais pas retrouvées encore), vous ne le savez peut-être pas, mais un pays a massé son armée au bord des frontières (nouvelle qui est un peu passé inaperçu)... alors il y a eu des manifestations pour la paix d'organisées (mais aussi évidemment qui promettaient de ne jamais se laisser occuper)...
Et donc cette estrade a aussi été utilisée comme elle était déjà montée, avant Hanoucca et après Hanoucca pour bon nombre de manifestations traduisant l'inquiétude des Kiévains... mais aussi une ou deux fois pendant Hanoucca en avançant l'heure des manifestations à midi pour avoir la célébration d'Hanoucca avoir lieu dans ce lieu le soir
Gangréné par le nazisme et l'antisémitisme:
Hugues
Hugues a écrit:Un rapport ukraino-britannique, publié par un institut britannique de recherche sur la défense (le plus ancien au monde) d'après des sources d'information et d'espionnagesukrainiennes.
Donc avec les réserves et les éventuels biais habituels.
(D'autant que l'histoire de l'institut publicateur est à double tranchant: à la fois sa réputation peut donner de la valeur à des informations qui n'en ont pas ... mais en même temps il met en jeu sa réputation si ses informations sont inexactes)RUSI a écrit:To ensure that those drawing lessons from the conflict do so from a solid foundation, this report seeks to outline key lessons, based on the operational data accumulated by the Ukrainian General Staff, from the fighting between February and July 2022. As the underlying source material for much of this report cannot yet be made public, this should be understood as testimony rather than as an academic study. Given the requirements for operational security, it is necessarily incomplete.
Russia planned to invade Ukraine over a 10-day period and thereafter occupy the country to enable annexation by August 2022. The Russian plan presupposed that speed, and the use of deception to keep Ukrainian forces away from Kyiv, could enable the rapid seizure of the capital. The Russian deception plan largely succeeded, and the Russians achieved a 12:1 force ratio advantage north of Kyiv. The very operational security that enabled the successful deception, however, also led Russian forces to be unprepared at the tactical level to execute the plan effectively. The Russian plan’s greatest deficiency was the lack of reversionary courses of action. As a result, when speed failed to produce the desired results, Russian forces found their positions steadily degraded as Ukraine mobilised. Despite these setbacks, Russia refocused on Donbas and, since Ukraine had largely expended its ammunition supply, proved successful in subsequent operations, slowed by the determination – rather than the capabilities – of Ukrainian troops. From April, the West became Ukraine’s strategic depth, and the Ukrainian Armed Forces (UAF) only robbed Russia of the initiative once long-range fires brought Russian logistics under threat.
https://rusi.org/explore-our-research/publications/special-resources/preliminary-lessons-conventional-warfighting-russias-invasion-ukraine-february-july-2022
Hugues
Petr Akopov, sur RIA Novosti, a écrit:L'assaut de la Russie et du nouveau monde
Publié le 26 février à 8:00 (Moscou)
Un nouveau monde est en train de naître sous nos yeux. L'opération militaire russe en Ukraine a ouvert une nouvelle ère - et ce dans trois dimensions à la fois. Et, bien sûr, dans la quatrième, la dimension interne russe. C'est le début d'une nouvelle période, tant dans l'idéologie que dans le modèle même de notre système socio-économique - mais nous en parlerons séparément plus tard.
La Russie rétablit son unité - la tragédie de 1991, cette terrible catastrophe de notre histoire, sa dislocation contre nature, a été surmontée. Oui, à grands frais, oui, à travers les événements tragiques de la guerre civile actuelle, parce que maintenant il y a encore des frères qui se tirent dessus, séparés par leur appartenance aux armées russe et ukrainienne - mais l'Ukraine en tant qu'anti-Russie n'existera plus. La Russie est en train de restaurer son intégrité historique en rassemblant le monde russe, le peuple russe - dans sa totalité de Grands Russes, de Biélorusses et de Petits Russes. Si nous abandonnions cela, si nous laissions la division temporaire s'installer pour des siècles, non seulement nous trahirions la mémoire de nos ancêtres, mais nous serions damnés par nos descendants - pour avoir laissé la terre russe se désagréger.
Vladimir Poutine a assumé - sans aucune exagération - une responsabilité historique en décidant de ne pas laisser la résolution de la question ukrainienne aux générations futures. Après tout, la nécessité de le résoudre restera toujours un problème majeur pour la Russie - pour deux raisons essentielles. Et la question de la sécurité nationale, c'est-à-dire faire de l'Ukraine un anti-Russie et un avant-poste pour la pression occidentale sur nous, n'est que la deuxième plus importante d'entre elles.
Le premier serait toujours le complexe d'une nation divisée, le complexe de l'humiliation nationale - lorsque le foyer russe a d'abord perdu une partie de ses fondements (Kiev) et a ensuite dû s'accommoder de l'existence de deux États qui ne sont plus une mais deux nations. C'est-à-dire, soit abandonner son histoire, en acceptant les versions folles selon lesquelles "seule l'Ukraine est la vraie Russie", soit grincer des dents, impuissants, en se souvenant de l'époque où "nous avons perdu l'Ukraine". Ramener l'Ukraine, c'est-à-dire la rendre à la Russie, serait de plus en plus difficile à chaque décennie - le recodage, la dé-russification des Russes et la mise en cause des petits Russes-Ukrainiens, prendraient de l'ampleur. Et si le contrôle géopolitique et militaire total de l'Ukraine par l'Occident était consolidé, son retour à la Russie deviendrait totalement impossible - il devrait être combattu par le bloc atlantique.
Aujourd'hui, ce problème a disparu - l'Ukraine est retournée à la Russie. Cela ne signifie pas que son statut d'État sera liquidé, mais qu'il sera restructuré, rétabli et ramené à son état naturel en tant que partie du monde russe. Dans quelles limites, sous quelle forme l'union avec la Russie sera-t-elle fixée (par le biais de l'OTSC et de l'Union eurasienne ou de l'État de l'Union de la Russie et du Belarus) ? Cette décision sera prise après la fin de l'histoire de l'Ukraine en tant que pays anti-Russie. En tout cas, la période de division du peuple russe touche à sa fin.
Et c'est ici que commence la deuxième dimension de la nouvelle ère qui s'annonce - elle concerne les relations entre la Russie et l'Occident. Pas même la Russie, mais le monde russe, c'est-à-dire les trois États, la Russie, le Belarus et l'Ukraine, agissant géopolitiquement comme un tout. Cette relation est entrée dans une nouvelle phase - l'Occident voit la Russie revenir à ses frontières historiques en Europe. Et il s'en indigne bruyamment, bien qu'au fond de lui-même, il doive admettre qu'il ne pourrait en être autrement.
Quelqu'un dans les vieilles capitales européennes, Paris et Berlin, a-t-il sérieusement cru que Moscou abandonnerait Kiev ? Que les Russes seraient à jamais un peuple divisé ? Et au moment même où l'Europe s'unit, où les élites allemandes et françaises tentent d'arracher aux Anglo-Saxons le contrôle de l'intégration européenne et de reconstituer une Europe unie ? Oublier que l'unification de l'Europe n'a été rendue possible que par l'unification de l'Allemagne, due à la bonne (quoique pas très intelligente) volonté russe. S'en prendre ensuite aux terres russes relève de l'ingratitude, mais aussi de la stupidité géopolitique. L'Occident dans son ensemble, et plus encore l'Europe séparément, n'avait pas le pouvoir de maintenir l'Ukraine dans sa sphère d'influence, et encore moins de s'en emparer. Il fallait être un fou de géopolitique pour ne pas comprendre cela.
Pour être plus précis, il n'y avait qu'une seule option : parier sur la poursuite de l'éclatement de la Russie, c'est-à-dire de la Fédération de Russie. Mais le fait que cela n'a pas fonctionné aurait dû être clair il y a vingt ans. Et il y a quinze ans, après le discours de Poutine à Munich, même les sourds pouvaient entendre - la Russie revenait.
Aujourd'hui, l'Occident tente de punir la Russie pour son retour, pour ne pas avoir justifié ses projets de profit à ses dépens, pour ne pas lui permettre d'étendre son espace occidental à l'est. En cherchant à nous punir, l'Occident pense que les relations avec lui sont vitales pour nous. Mais c'est le cas depuis longtemps - le monde a changé, et non seulement les Européens, mais aussi les Anglo-Saxons qui dirigent l'Occident, le comprennent très bien. Aucune pression occidentale sur la Russie ne nous mènera nulle part. Les deux parties subiront des pertes du fait de l'escalade de la confrontation, mais la Russie y est moralement et géopolitiquement prête. D'autre part, pour l'Occident lui-même, l'augmentation du degré de confrontation a des coûts énormes, dont les principaux ne sont pas du tout économiques.
L'Europe, en tant que partie de l'Occident, voulait son autonomie - le projet allemand d'intégration européenne n'a pas de sens stratégique si le contrôle idéologique, militaire et géopolitique anglo-saxon sur le Vieux Continent est maintenu. Elle ne peut pas non plus réussir, car les Anglo-Saxons ont besoin d'une Europe contrôlée. Mais l'Europe a également besoin d'autonomie pour une autre raison, au cas où les États-Unis se tourneraient vers l'auto-isolement (en raison de conflits internes et de contradictions croissantes) ou se concentreraient sur la région du Pacifique, où le centre de gravité géopolitique se déplace.
Mais la confrontation avec la Russie, dans laquelle les Anglo-Saxons entraînent l'Europe, prive les Européens de la moindre chance d'autonomie - sans parler du fait que, de la même manière, l'Europe tente d'imposer une rupture avec la Chine. Alors que les atlantistes se réjouissent aujourd'hui que la "menace russe" unisse le bloc occidental, à Berlin et à Paris, on ne peut que comprendre que, ayant perdu tout espoir d'autonomie, le projet européen s'effondrera tout simplement à moyen terme. C'est la raison pour laquelle les Européens qui pensent de manière indépendante ne sont plus du tout intéressés par la construction d'un nouveau rideau de fer à leurs frontières orientales - réalisant qu'il se transformera en un stylo pour l'Europe. dont le siècle (un demi-millénaire pour être exact) de leadership mondial est en tout cas terminé - mais diverses options pour son avenir sont encore possibles.
Car la construction du nouvel ordre mondial - et c'est la troisième dimension de l'actualité - s'accélère et ses contours se précisent à travers la chape tentaculaire de la mondialisation anglo-saxonne. Un monde multipolaire est enfin devenu une réalité - l'opération en Ukraine est incapable de rallier quiconque, à part l'Occident, contre la Russie. Parce que le reste du monde peut voir et comprendre qu'il s'agit d'un conflit entre la Russie et l'Occident, d'une réponse à l'expansion géopolitique des atlantistes, de la reconquête par la Russie de son espace historique et de sa place dans le monde.
La Chine et l'Inde, l'Amérique latine et l'Afrique, le monde islamique et l'Asie du Sud-Est - personne ne croit que l'Occident dirige l'ordre mondial, et encore moins qu'il fixe les règles du jeu. La Russie n'a pas seulement défié l'Occident, elle a montré que l'ère de la domination mondiale de l'Occident est pleinement et définitivement révolue. Le nouveau monde sera construit par toutes les civilisations et tous les centres de pouvoir, naturellement, avec l'Occident (uni ou non) - mais pas à ses conditions et pas selon ses règles.
Utilisateurs parcourant ce forum: Ahrefs [Bot], Majestic-12 [Bot] et 10 invités