Feyd a écrit:Opposer catholicisme est un raccourci facile et ridicule. La crise des vocations est réelle en France et la pratique religieuse catholique est largement minoritaire. Mais surtout, je ne vois pas beaucoup d'intégristes catholiques sortir son couteau et aller tuer le premier venu.
Un pays évolue. En 1792 on ne pouvait imaginer que 2 siècles plus tard une nouvelle religion allait s'installer en France et transformer la société insidieusement. Il y a eu volonté de séparer le religieux avec la loi de 1905 mais aujourd'hui on est confronté à un autre fait religieux qui cherche à s'imposer (et qu'on a aussi laissé s'imposer). Et lorsqu'on met en avant la laïcité on entend toujours les mêmes protestations comme quoi la France brime les musulmans. On a changé 4 fois de républiques, on peut très bien changer une 5ème fois par le biais d'une consultation nationale. C'est justement parce qu'on aime ce pays qu'on veut qu'il s'adapte aux enjeux actuels et à venir. C'est très facile de demander à quelqu'un de partir si le pays ne lui convient pas. Mais bizarrement, ceux qui mettent l'Islam au dessus de la République n'émigrent pas dans un pays musulman.
Ouais_supère a écrit:Ce forum est dans un état...
Cortese a écrit:Enfin, il faudrait au moins que chaque citoyen fasse un effort de prise de conscience, moi par exemple, j’essaie depuis des années d’expliquer aux musulmans qui m’entourent que les actes provocateurs et violents des islamistes sont contraires à leurs intérêts et qu’ils sont donc stupides.
Cortese a écrit:D’un autre côté 100% des musulmans que je connais sont pacifistes, civilisés et parfaitement occidentalo-compatibles. Qu’est ce que vous voulez que je vous dise, essayons de ne pas être des imbéciles. C’est une ambition modeste, non ?
Ouais_supère a écrit:Ce forum est dans un état...
Feyd a écrit:La première chose serait de laisser les pays arabes se débrouiller. Ils ont un dictateur ? Qu'on le laisse en place. Le peuple se chargera un jour de le destituer. Sauf que les peuples d'occident payent les actes d'agression de leur dirigeants. Hussein et Kadhafi étaient très bien où ils étaient.
Cyril a écrit:Pour suivre cette proposition de Zemmour, il faudrait donc supprimer la laïcité de la constitution française. Or, la laïcité, c'est un pilier, à mon avis, de notre pays. Même si elle est malheureusement instrumentalisée, déformée et détournée par certains personnages ne visant qu'à, justement, brimer certains courants religieux.
Ouais_supère a écrit:Ce forum est dans un état...
Cortese a écrit:Feyd a écrit:La première chose serait de laisser les pays arabes se débrouiller. Ils ont un dictateur ? Qu'on le laisse en place. Le peuple se chargera un jour de le destituer. Sauf que les peuples d'occident payent les actes d'agression de leur dirigeants. Hussein et Kadhafi étaient très bien où ils étaient.
Ben justement, ce n'est certainement pas pour des raisons morales qu'"on" les a "destitués". En terme clairs les pays de l'Otan (c'est à dire les US et leurs satellites) ont agressés des etats souverains en violation des obligations que leurs imposent les traités qu'ils ont signé (la Charte de l'ONU principalement), donc en reniant leur parole, pour abattre des régimes qui contrariaient leur politique de domination, c'est à dire des régimes qui avaient une politique d'indépendance (ce qui est parfaitement legal et legitime, mais qui, dans les faits, n'est possible que sous le controle d'un regime autoritaire, voire dictatorial, la liberté passant souvent par la dictature).
Feyd a écrit:La première chose serait de laisser les pays arabes se débrouiller. Ils ont un dictateur ? Qu'on le laisse en place. Le peuple se chargera un jour de le destituer. Sauf que les peuples d'occident payent les actes d'agression de leur dirigeants. Hussein et Kadhafi étaient très bien où ils étaient.
Nicklaus a écrit:le bourrage d'urnes en faveur du gros bertrand a joué à bloc par ici.
Ouais_supère a écrit:Ce forum est dans un état...
Nicklaus a écrit:Et ton pote bayrou ? Il va rafler combien de régions ? Et son affaire d'assistants parlementaires où il est aussi mouillé que les autres, ça en est où ?
Nicklaus a écrit:Et meluche, il a fait un bon score ? Ah non c'est vrai, c'est à cause des nazis zombies du futur.
Ouais_supère a écrit:Ce forum est dans un état...
Nicklaus a écrit:Nan c'est bon, il se retire ( l'écolo), le RN n'aura donc aucune région. Elle est belle la démocratie à la française où le principal but c'est d'empêcher un parti représentant des millions de personnes d'être élu. ah mais non, j'suis con, le RN n'est pas un parti démocratique voyons, ça ne fait que 50 ans qu'il existe sans faire de coup d'état.
Allez, oublions tout en regardant la france se qualifier en ne gagnant que grâce ç un but contre son camp, qu'est-ce qu'on est forts dis donc.
Ouais_supère a écrit:Ce forum est dans un état...
Ouais_supère a écrit:Ce forum est dans un état...
Ouais_supère a écrit:Ce forum est dans un état...
Ouais_supère a écrit:Ce forum est dans un état...
Cyril a écrit:Je ne vois pas cet abstentionnisme massif comme une conséquence à une prise de conscience, mais plutôt comme un désintérêt de la politique et de ce qu'elle engendre.
Des sionisto-islamophobes, des racistes en gros, non merci.Lola T70 a écrit:Par ailleurs les positions du Printemps Républicain me semblent particulièrement intéressantes proche de celles de Valls et de Eindhoven.
Utilisateurs parcourant ce forum: Majestic-12 [Bot] et 53 invités