Cyril a écrit:Toma a écrit:Beaucoup de twittos reprennent l'info que la majorité des auteurs de
tuerie shooting (donc en fait cela compte les blessés aussi, pas que les morts) de masse aux USA sont blancs .... ce qui est faux:
https://mass-shootings.info/statistics.php?year=2021 70% de noirs, 14% de blancs en 2021
73-14 en 2020
68-14 en 2019
Site développé par "
GreatWestDev" (compte suspendu sur Twitter) avec des données compilées par "
Voice of Ignatius", qui se positionne comme catholique pro blanc sur Twitter (
http://mass-shootings.info/about.php). Un coup d’œil sur son fil permet d'ailleurs de douter très fortement de l'objectivité de ses données.
Bref, toujours vérifier ses sources.
Le site USA today (
https://eu.usatoday.com/in-depth/news/2 ... 965360002/) reprend les même chiffres globaux qui proviennent de Gun Violence Archive (
Gun Violence Archive (GVA) is a not for profit corporation formed in 2013 to provide free online public access to accurate information about gun-related violence in the United States. GVA will collect and check for accuracy, comprehensive information about gun-related violence in the U.S. and then post and disseminate it online, primarily if not exclusively on this website and summary ledgers at http://www.facebook.com/gunviolencearchive and on Twitter @gundeaths.):
au 25 mars 2021: 105 cette année (103 pour GVA) et pareil pour Wikipedia qui compile 5 sources:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_m ... es_in_20212020: 612 (611 pour GVA)
2019: 424 (417 pour GVA)
Tableau suivant: 4 victimes (blessées ou mortes) ou plus (sans compter l'auteur)
...............2016.......................2017 .................2018..................2019.................2020...................2021
Conclusion: les chiffres se recoupent et sont corroborés
Cyril a écrit:Bref, toujours vérifier ses sources.
Si toi aussi tu veux t'amuser avec les mass-shooting, tu as la carte interactive
https://www.gunviolencearchive.org/quer ... ?year=2019Note:
https://www.statista.com/statistics/811 ... in-the-us/ et
Mother Jones' mass shooting database prennent à partir de 3 morts (donc les chiffres sont beaucoup plus bas et pas repésentatifs des événements plus haut: un homme tire sur une foule ou plusieurs personnes et blesse ou tue au moins 4 personnes.
Et dans ce cas là, uniquement dans ce cas là, on a une majorité d'hommes blancs qui perpétuent ces tueries, mais pas les mass-shooting.
Donc bon, les statistiques, on leur fait dire ce que l'on veut ...
Cyril a écrit:Site développé par "
GreatWestDev" (compte suspendu sur Twitter) avec des données compilées par "
Voice of Ignatius", qui se positionne comme catholique pro blanc sur Twitter (
http://mass-shootings.info/about.php). Un coup d’œil sur son fil permet d'ailleurs de douter très fortement de l'objectivité de ses données.
Bref, toujours vérifier ses sources.
je rajoute que les arguments:
-compte suspendu sur twitter
-se positionne comme catholique pro blanc
ne sont pas des arguments recevables pour discréditer une source, il faut discréditer sur des faits par sur des idées même si hélas cela se fait de plus en plus par une certaine frange de la population aux cries de "raciste", "homophobe", "grossophobe", "glotophobe"... sans aller dans le débat, mais juste en attaquant sur les idées préconcues que l'on se fait de son adversaire et non sur les faits qu'il présente.
"The thing about quotes on the internet is that you cannot confirm their validity."
Abraham Lincoln