F1 Express > Forums

de **Ouais_supère** le 16 Avr 2016, 16:22

N'empêche que 2017, c'est demain.

Le PS doit instamment se trouver un combat du bien contre le mal suffisamment con-con pour nous faire oublier le "bilan" et la loi travail.

Quelqu'un ici a proposé le cannabis, je crois ?
Une autre idée ?

de **denim** le 16 Avr 2016, 16:33

si le gouvernement actuel n'est pas capable d'assumer la catastrophe,il est possible que l'opposition s'en empare.

de **Nicklaus** le 16 Avr 2016, 17:25

Ouais_supère a écrit:N'empêche que 2017, c'est demain.

Le PS doit instamment se trouver un combat du bien contre le mal suffisamment con-con pour nous faire oublier le "bilan" et la loi travail.

Quelqu'un ici a proposé le cannabis, je crois ?
Une autre idée ?

Ne te fais pas de soucis : Des mosquées vont prendre feu quelques temps avant le 1er tour, une carte de membre du FN sera retrouvée par hollande qui joindra ses forces au pompiers et valls neutralisera l'ignoble facho avec un AK47, le tout en direct.
Ensuite, une marche, des bises à merkel et hop !

de **Ouais_supère** le 16 Avr 2016, 17:41

Je sais pas.

Ça commence à grincer de rouille, le barrage au FN.

de **Toma** le 16 Avr 2016, 18:17

Ouais_supère a écrit:Je sais pas.

Ça commence à grincer de rouille, le barrage au FN.

Ça marche toujours au second tour. La peur que Marine ne fasse des camps de concentration et des descentes dans les mosquées pour butter "du bougnoule".

de **Al Kasil** le 16 Avr 2016, 18:27

C'est plutôt la peur de la sortie de l'euro et la méchante claque au porte-monnaie que ça entrainerait qui retiennent les gens de voter Marine au second tour...

Sans ça, elle passerait à l'aise et massivement, quelque soient les gesticulation et les cris d'orfraie que pourrait faire le sérail politico-médiatique au pouvoir.

Parce que bon, virer de l'arabe, avec un bon virage autoritaire en prime, tout le monde est psychologiquement prêt, et depuis longtemps. Et même dans certaines catégories sociales habituellement très à gauche.

D'ailleurs on remarque que depuis quelques temps, elle commence à revoir son programme économique et assouplir certaines de ses positions isolationnistes par rapport à l'euro...comme par hasard.

de **Shoemaker** le 16 Avr 2016, 19:13

N'empêche, moi j'ai souvent posé la question ici même, attendant que les aficionados bien au courant du programme me répondent. Mais je n'ai toujours pas de réponse vraiment claire : Que compte faire exactement Marine, concernant l'immigration, les "Arabes", d'une manière générale, etc ? Combien ? Comment ? Quand ? C'est que les gens qui voteront FN attendent de ce point de vue, des réponses précises et énergiques. Je ne sais pas comment ils vont prendre les choses, si elle est élue, quand elle va commencer (comme tous les autres), à se tortiller, à faire de la langue de bois, à sortir des "oui mais", etc. Et ça vaut pour la sortie de l'Euro aussi. Bon, là, elle a parlé de référendum. Mais elle est d'accord, Marion, pour le référendum ? A la dernière grosse réunion, le sujet est resté ... en suspend, comme qui dirait, et Philippot en a fait une ligne rouge... Etc. Bref, il serait temps que le FN soit clair, sur ces deux sujets tout de même "fondateurs", de son programme. (et je ne parle pas de l'OTAN, des banques-casino, etc.).
A suivre.

de **Aym** le 16 Avr 2016, 20:30

Moi je dis, pour qu'Hollande se représente, faut qu'il ait une arme secrète. Une sextape de Marine le Pen avec Sarko et Juppé + 3 arabes et 2 juifs.
Il va ressortir ça en janvier prochain, juste après avoir annoncé sa candidature, et hop, dans la poche.

de **Al Kasil** le 16 Avr 2016, 21:15

Je serais quand même très curieux de voir l'axe qu'il pourrait choisir pour se représenter...si d'aventure il tentait le coup.

Parce que là sérieusement, sans même parler des sondages abyssaux, du bilan inexistant, il est complétement rincé. Même physiquement, ça sent quand même la grosse fatigue. Jeudi c'était assez flagrant. Du coup, je ne le vois pas une seule seconde capable de partir en campagne. Et pour dire quoi en plus?

Et tenter le coup de la primaire, ce serait courir le risque de la honte absolue, genre finir derrière Jean-Michel Baylet par exemple...

Non vraiment, à part la sortie par la petite porte, je ne vois pas d'autre scénario "digne" pour lui.

de **Ouais_supère** le 16 Avr 2016, 21:47

Al Kasil a écrit:Je serais quand même très curieux de voir l'axe qu'il pourrait choisir pour se représenter...si d'aventure il tentait le coup.

Une nouvelle marotte, appuyée par un fait divers maousse.

de **Shoemaker** le 17 Avr 2016, 10:40

Puisque nous sommes condamnés à pleurer, rions un peu.

Lorsque que quelqu’un se trompe à son désavantage ou marque contre son camp, on dit qu’il se tire une balle dans le pied. Jeudi soir, sur France 2, Hollande, ce n’est pas une balle dans le pied qu’il s’est tiré, plutôt une rafale. Léa Salamé avait apporté les cartouches. L’air de rien, détendue, faussement bonasse, jouant la femme objective, avec un petit sourire carnassier elle finit par dire au président que ses propos relèvent de la "plaisanterie". Salamé n’est pas Sarko qui autrefois ne s’embarrassait pas de litote quand il traitait de pauv’con un paysan au salon de l’agriculture. Léa c’est la politesse orientale, toute de miel et d’aiguillon. C’est la citoyenne qui faute de pain se contente de brioche, qui prend sa revanche sur le mépris –voire sur le "racisme" de ces bons provinciaux de Français– dont Hollande est l’archétype, mais avec courtoisie. Avant 2012, à la tête de l’état, on avait un arrogant et grossier personnage, un voyou insultant ses concitoyens, un pas encore "repris de justice" mais sur le point d’être "pris", un suspecté d’assassinat sur un dirigeant africain, lequel parait-il dans sa folie des grandeurs, lui finança les siennes. Bref, notre Sarko était une calamité pour la France, presque une honte. Après 2012 tout change. On change le malappris contre un gros bébé joufflu, embarrassé, mais socialiste. Sa sincérité crève les yeux quand il s’exprime en public. Il a la phrase hésitante des timides, les gestes saccadés et incontrôlés du névrosé qui se contrôle en vain, à moins que ça ne soit par modestie qu’il se dévalorise lui-même! Allez savoir, il est tellement comédien François. Tellement, que quand l’Elysée lui pèse, il prend son scooter et va visiter une comédienne pour se sentir entre pairs. Quand le malheur frappe le troisième âge, il prend son Falcon Dassault ou le Président One de l’Ex, met son uniforme gris, sa cravate grise d’employé des pompes funèbres et vole faire un discours mortuaire à Bordeaux. Là au moins, il est parmi les siens. De mortui nihil nisi bene. Enfin quand le destin de l’Europe tremble sur ses bases, remplit de crainte, il fait le mort devant l’Allemande comme la France avait fait la morte en 1939 devant l’Allemagne. A l’occasion, si l’Abu Dhabi ou le Saoud salafiste lui font les gros yeux, il se couche aussi devant le sultan et envoie des armes aux "rebelles modérées" afin que celui "qui ne mérite pas d’être sur la terre", meure. Hélas, il vit! Bref, là encore une calamité de président mais aux antipodes du précédent. On avait un voyou, on a un pharmacien de province.

Qu’aurait-il fallu faire s’insurge alors le Français-classe-moyenne qu’il soit de souche ou qu’il en manque? Prendre "un bras cassé" c’était quand même faire un "bras d’honneur" à celui qui avait perdu le nôtre d’honneur, non? Entre peste et choléra, il faut savoir que le choléra se soigne bien aujourd’hui, alors que la peste, surtout si elle est brune… Vous n’allez tout de même pas insinuer que la "dame à figure de molosse" aurait fait un président convenable? Non, non, bien sûr que non!... C’est vrai, qu’à cette triste époque il n’y avait que du mauvais choix éligible ou du meilleur choix mais non éligible puisque gratifié seulement d’un petit 11%. Pour une majorité de Français, l’idée de voter en 2012 pour "la fifille à papa" était hors de question. Les peuples ne votent pour le malheur que lorsque ses dirigeants l’acculent au malheur. Le malheur français n’était pas encore assez grand en 2012 pour mériter la Chienne d’Hésiode. Il se contenta du Cerbère du Capital, du Charon des marchés.

En 2017, la situation sera bien différente. L’homme des utopies –de moins en moins utopistes il est vrai–, ce transfuge brillant du parti "socialiste", cet orateur né, ce philosophe se disant marxiste dans ses conférences alors qu’il est plutôt "du fil à plomb et du compas", se propose en homme providentiel alors que toute sa vie il s’est fait croire que c’étaient les "masses" qui faisaient l’histoire. En 2012 la France n’était pas prête pour sa "révolution citoyenne". Le sera-t-elle demain quand elle aura un haut-le-cœur en voyant ce qu’en face on lui propose comme prétendant à la couronne? Un Juppé, devenu au temps de sa disgrâce professeur au Canada? Que pouvait bien enseigner ce prétentieux chez les Esquimaux? Que pouvait bien avoir d’exceptionnel ce "sorti de l’Ena" quand on voit ce dont a été capable l’autre soir à la télé, l’autre "sorti de l’Ena" ? Se faire traiter de plaisantin par une agressive féministe libano-française qui, encore hier devait se contenter d’une pitance de 1500 euros la soirée à "On n’est pas couché", ça fait pas remonter votre côte de popularité! Notre président, ne sut que répondre à ce visage rigolard, à cette petite bouche insolente, à ces yeux pétillants de malice. A son habitude il bafouilla des heu, heu, heu… accompagnés de ces gestes mécaniques dont il a le secret. Et ce fut tout. Juppé, ce DSK abstinent, l’eût mouchée à coup sûr l’orgueilleuse! N’est-il ce vieux routier de la politique l’espoir de la France jeune et dynamique, celui que les intelligents plébiscitent président comme ils plébiscitèrent le chef du FMI avant même qu’il le veuille lui-même. Les sondages, égrégore de notre temps, le disent favori, c’est donc qu’il est élu!... Et puis, ce "repris de justice" a fait pénitence, les Français généreux lui pardonnent de s’être laissé condamner noblement à la place de Chirac. Qu’un "honnête homme" se soit laissé condamné pour en sauver un "malhonnête" préfigure de son action et souligne, par la même occasion, la subtilité de notre Justice qui sut voir derrière les faits au lieu de se laisser aveugler par eux. A moins que la France, dans un sursaut démocratique et moral, ne lui préfère Fillon, ce "gaulliste social" et catholique qui peaufine sa carrure internationale en allant écouter le grand Poutine au Club Valdaï chaque fois que ce dernier y tient un discours fondateur? Ce cuistre incompétent et faussement modeste aurait écrit un livre. Il faudra que je me renseigne. Peut-on faire confiance à cet "homme de droite" (pour lui on peut garder encore quelque temps le concept), sans colonne vertébrale, qui accepta cinq ans durant d’être le punching ball de Sarko pour ne pas dire son esclave? La France catho-moisie l’aime bien un peu mais ne le dit pas trop fort pour l’instant. Il y a aussi, là-bas, loin, dans un brouillard qui peu à peu se dissipe, un certain Bruno, fringuant Kennedy français de presque cinquante ans, qui croit à son destin de joker du futur. Ecrivain "érotico-romantique" tombé en politique comme d’autres en délinquance, il voulait la loi El Kohmri telle quelle fut proposée par le trio Valls-Medef-Europe. Il la trouvait bien ficelée bien que soutenue par le commandant en chef des "gens de gauche", le catalan Valls. Ça vous campe tout de suite le personnage! Et Kosciusko-Morizet me direz-vous? Cet Equivalent-Merkel dont la France aurait tant besoin? La femme n’est-elle pas l’avenir de l’homme ? Surtout celle-là, énergique, à peine hystérique mais séduisante de son hystérie même? Les Kosciusko sont illustres depuis des lustres en Pologne pourquoi ne le seraient-ils pas en France? L’ancêtre de renom était un certain Abraham, marchand né à Suwalki en 1821, dans la partie de la Pologne sous férule russe et arrivé en France pendant la monarchie de juillet. Ce noble sang polonais ajouterait à l’aura qui rayonne déjà de celui de l’académicien Finkielkraut (herbe-à-pinson, en haut-yiddish) sans qu’il soit nécessaire de mentionner à nouveau comme un mantra bénéfique Marie Salomée Sklodowska, épouse Curie qui isola le radium! Ça nous changerait un peu de la Hongrie de "l’immonde fasciste" Orban qui nous refila il y a peu, un "dans la merde", traduction du nom hongrois "Sárközy" (*). Macron serait aussi candidat, la ligue communiste a le sien et il ne serait pas étonnant qu’à l’issue d’une primaire faisandée un Vert se positionne comme second choix, le premier étant la Plaisanterie-Présidentielle sortie de l’Ena sauce Salamé. Devons nous attendre la candidature de l’UPR Asselineau pour y voir plus clair ? Qui choisir mon Dieu, puisque Jacques Attali n’est pas candidat ? J’avoue que malgré quelques scrupules, j’ai un faible pour le Marocain à 11%. Il les dépasse tous en rigueur, en expérience, en compétence, même s’il fut admirateur d’un Mitterrand qui donna tant d’espoir à la France pour le piétiner deux ans plus tard. Vive donc l’ignoble populiste-robespierriste-saint-justien-sanguinaire-jaurésien-chavézien castro-phile et poutiniste Mélenchon!

Bibi Fricotin

de **Nicklaus** le 17 Avr 2016, 13:37

Fillon est en hausse dans les sondages pour la primaire ? Bayrou est prêt à le soutenir. :roll:

de **porcaro77** le 18 Avr 2016, 12:26

Nicklaus a écrit:Fillon est en hausse dans les sondages pour la primaire ? Bayrou est prêt à le soutenir.

Fillon c'est clairement la bonne solution , mais il s'est grillé en restant avec Sarko , valls fait la m^me erreur

de **Aym** le 18 Avr 2016, 13:35

Le Maire y va fort, mais son discours peut plaire.

Il annonce la couleur, ça peut porter ses fruits.

Bruno Le Maire a écrit:"Je ne négocierai pas avec les syndicats", a-t-il prévenu sur Radio Classique et Paris Première. (...). "Parce que c’est ce qui a été fait depuis 30 ans. Au lieu de respecter la parole qui a été donnée aux Français au moment du vote, et d’appliquer son projet politique, (...) sitôt qu’on est élu, qu’est-ce qu’on fait ? On ouvre de grandes consultations sociales (...), on confie la négociation aux partenaires sociaux, aux syndicats, et puis six mois plus tard on (...) s’aperçoit qu’il n’y a rien à négocier, qu’on n’est d'accord sur rien , et on a perdu six mois".

"Ma méthode est très différente, je passerai par ordonnances dès l’été 2017, et je préfère annoncer la couleur tout de suite. Je suis prêt à discuter, je suis prêt à dialoguer, je ne suis pas prêt à négocier", a-t-il poursuivi. L'ancien ministre a précisé qu'il prévoyait "trois séries d’ordonnances". "Une première ordonnance sur le travail, pour simplifier le marché du travail, pour rendre les allocations chômage dégressives et garantir à chaque demandeur d’emploi un meilleur accompagnement (...)".

Une deuxième ordonnance porterait "sur le renforcement de l’autorité de l’Etat" et la troisième "sur la solidarité". "En France, le social a tué la solidarité, le social c’est-à-dire la distribution tous azimuts d’allocations, d’aides sociales, de subventions. Moi je veux une vraie solidarité, c’est-à-dire qu’on évite les gabegies, qu’on évite les gaspillages et qu’on accompagne réellement ceux qui en ont besoin".

de **Maverick** le 18 Avr 2016, 13:57

C'est bizarre comme concept "Ok pour discuter mais pas pour négocier".

de **Aym** le 18 Avr 2016, 14:09

Négocier implique des contreparties.
Généralement, on discute avant, on négocie après.
Discuter avant les ordonnances, et ne pas négocier après, ça se tient.

de **Shoemaker** le 18 Avr 2016, 14:51

Il a une logique imparable : je propose un programme aux électeurs. S'ils l'approuvent, je l'applique. Point. Sinon, que vaut alors l"élection présidentielle...
Sans oublier que les Syndicats, en général, font beaucoup de bruit, et au final, trahissent allègrement les travailleurs qui ont cru en eux.
Franchement, en tant que prolo de base modèle courant, je ne parierais pas un copek sur les syndicats pour défendre mes intérêts auprès des forces dominantes.
La CFDT, carrément, autant se donner corps et âme directement au MEDEF.
La CGT, elle fait semblant, pousse de grands cris, et s'aplatit toujours au final.
Alors autant qu'un Président élu tiennent ses engagements clairement proposés.
Après, tant pis pour ceux qui n'ont pas voté pour lui. On appelle ça la "démocratie"...

de **Maverick** le 18 Avr 2016, 15:14

Aym a écrit:Négocier implique des contreparties.
Généralement, on discute avant, on négocie après.
Discuter avant les ordonnances, et ne pas négocier après, ça se tient.

Voilà. Quel intérêt de discuter pour ne pas négocier ? Aucun. A part pour demander "Vous êtes d'accord avec mes propositions ou vous la fermez".

de **Aym** le 18 Avr 2016, 15:16

Pas d'accord.
Lors des discussions, on peut faire changer d'avis. Ensuite on produit le texte de loi, en ayant entendu les propositions et en ayant éventuellement intégré quelques-unes. Mais ensuite, quand ça commence à partir en négociations avec souvent des intérêts pas forcément honnêtes derrière, ça atteint souvent le ridicule.
Je pense que son discours peut faire mouche auprès d'une bonne partie de la population.

de **Shoemaker** le 18 Avr 2016, 15:19

Et tu te retrouves aves plein de grèves sur les bras.

de **Maverick** le 18 Avr 2016, 15:20

Aym a écrit:Pas d'accord.
Lors des discussions, on peut faire changer d'avis. Ensuite on produit le texte de loi, en ayant entendu les propositions et en ayant éventuellement intégré quelques-unes. Mais ensuite, quand ça commence à partir en négociations avec souvent des intérêts pas forcément honnêtes derrière, ça atteint souvent le ridicule.
Je pense que son discours peut faire mouche auprès d'une bonne partie de la population.

Ça fait partie de la partie "négociation" ça.

de **Aym** le 18 Avr 2016, 15:20

Ça, c'est le risque. Mais il sortira l'argument massue "c'était dans mon programme, je l'applique. Ces réformes sont douloureuses mais nécessaires"

de **von Rauffenstein** le 18 Avr 2016, 15:22

Et bien, qu'ils fassent grêve.

de **Shoemaker** le 18 Avr 2016, 15:28

Les politiciens, se rappellent de leur programme quand ça ne les dérange pas, l'oublient souvent, et au final, n'en ont rien à faire de ce qu'ils ont raconté avant l"élection.
Que faire, pour les ramener à l'ordre !

de **denim** le 21 Avr 2016, 20:25

Rama Yade annonce sa candidature pour 2017... :roll:

quel désastre... :roll:

de **Nicklaus** le 21 Avr 2016, 21:36

Elle n'ira pas jusqu'au bout de sa candidature .

de **Alfa** le 22 Avr 2016, 09:44

Un mec comme LeMaire par exemple, s'il doit etre president c'est maintenant, faut pas attendre qu'il soit vieux pour etre elu, parce que la il est en train de se faire un nom et c'est dans trois elections seulement qu'il va rentrer dans les tetes qu'il sera un gros bras a la tete d'un parti et qu'enfin il aura sa chance.

Donc quoi faudra se taper un LeMaire vieux? Et en attendant on va se tapper un Juppé vieux, apres un socialo vieux et seulement ensuite un LeMaire vieux.

C'est dommage.

de **Marlaga** le 22 Avr 2016, 22:06

Maverick a écrit:
Aym a écrit:Négocier implique des contreparties.
Généralement, on discute avant, on négocie après.
Discuter avant les ordonnances, et ne pas négocier après, ça se tient.
Voilà. Quel intérêt de discuter pour ne pas négocier ? Aucun. A part pour demander "Vous êtes d'accord avec mes propositions ou vous la fermez".

Tu peux discuter pour dire "je vous emmerde, je fais ce que je veux, c'est moi le président".

Sérieusement, c'est évidemment ce qu'il faut faire. On n'a pas 10 ans devant nous pour redresser le pays, il faut agir vite et sans ce débat démocratique pourri et ces "partenaires sociaux" qui ne représentent que dalle.

de **porcaro77** le 03 Mai 2016, 09:49

Commemorator va acheter combien chaque voix ?

de **Aym** le 05 Mai 2016, 15:18

Ça s'engueule chez Les Républicains. Sarko modifie les règles quand ça l'arrange pour la primaire
http://www.atlantico.fr/decryptage/pourquoi-nicolas-sarkozy-brusquement-decide-changer-regles-vote-primaire-droite-et-centre-christelle-bertrand-2687745.html

de **Al Kasil** le 05 Mai 2016, 16:19

Il doit bien se rendre compte que s'il s'agit vraiment d'une primaire ouverte, il n'a aucune chance de l'emporter. Et surtout de bonnes chances d'être humilié.

On peut s'attendre à plusieurs petits coups tordus dans ce genre, histoire de resserrer toujours plus le scrutin à son petit club de fans. Balkany Style...

de **denim** le 05 Mai 2016, 17:57

quel con ce type...
« Je souhaite qu’on supprime les contrôles fiscaux et sociaux, sur place, dans les entreprises, sauf présomption de faute grave », a affirmé M. Sarkozy, lors d’une table ronde avec des chasseurs et pêcheurs de la Somme.
Le président de LR a également affirmé qu’on ne pouvait « fonctionner sans un minimum d’autorité. On ne peut pas avoir des minorités qui bloquent tout », a-t-il dit.

ah bon ??? on ne peut pas avoir des minorités qui bloquent tout ???

dis moi espèce de petite putain mal baisée...le traité de Lisbonne en 2005 ?? :evil:

53% de non !!!

Connard !!

de **Silverwitch** le 05 Mai 2016, 17:58

denim a écrit:Connard !!

de **denim** le 05 Mai 2016, 18:20

oui mais je l'ai pas dit fort...ma langue a fourché :oops:

de **Nicklaus** le 13 Juin 2016, 11:06

Guaino officiellement candidat à la primaire à droite. En cas d'échec, il sera candidat en indépendant.

de **Aym** le 13 Juin 2016, 11:12

C'est complètement con, ça.
Si tu participes à la primaire, t'acceptes d'être battu et t'acceptes les conséquences.

de **Ouais_supère** le 13 Juin 2016, 11:18

Et s'il est éliminé au premier tour des présidentielles, il sera candidat "vote blanc" au second tour.
Et après ça il sera candidat à la suppléance.

C'est quand même pas un petit vote démocratique qui l'arrêtera, non mais !!

de **Stéphane** le 13 Juin 2016, 11:19

Faut le voir autrement, il se présente quoiqu'il arrive. Il a besoin de financement et la primaire peut-être une source.

de **Nuvo** le 13 Juin 2016, 12:05

Aym a écrit:C'est complètement con, ça.
Si tu participes à la primaire, t'acceptes d'être battu et t'acceptes les conséquences.

Mais non, pour un gaulliste, la Vème, c'est la rencontre d'un homme et du peuple.

Tu ne vas tout de même pas le priver de cette partouze publique ! :lol:

de **Nuvo** le 13 Juin 2016, 12:07

Ouais_supère a écrit:Et s'il est éliminé au premier tour des présidentielles, il sera candidat "vote blanc" au second tour.
Et après ça il sera candidat à la suppléance.

C'est quand même pas un petit vote démocratique qui l'arrêtera, non mais !!

C'est peut-être à force d'écouter Chouard que même une expression comme celle là finit par me poser question.
La démocratie est-ce cela ? Je ne sais plus...

de **Nuvo** le 13 Juin 2016, 12:08

Ce n'est plus une primaire, c'est l'annuaire.

Claude Rich, 2001

F1 Express > Forums

Qu'allez-vous voter au premier tour des législatives ?