pourquoi évites-tu de répondre à ceci: une femme est-elle autorisée à se rendre librement à un stade pour regarder un match de foot masculin?
Parce que je ne pollue pas (en tout cas je ne voudrais pas polluer) le sujet avec des discussions qui n'ont rien à voir..
Et que par ailleurs, je m'en fous un peu de trancher cette question. Parce que la question n'a aucun intérêt, aucune pertinence qui retirerait quelque chose à ce qui a été énoncé par ailleurs sur lequel tu ne te prononces pas le moins du monde, comme si ça n'existait pas.
Et puis d'ailleurs, vois-tu je prends du temps à te répondre, pourtant, à cette question non pertinente. Au contraire de ta fuite perpétuelle.
Moi je montre en quoi elle n'est pas pertinente.
Enfin, surtout..
Tu t'arrêtes sur un aspect, tu ne vois pas les autres. Tu ne demandes à juger quelque chose que sur le seul tout petit aspect que tu as décidé.
Tu demandes à des nations différentes d'être identiques.
Selon une vision étriquée,
Et tout ce qui ne se superpose pas exactement est mauvais ou néfaste.
Comme si il n'y avait pas plusieurs manières d'être heureux, émancipé, de réussir sa vie...
Comme si à cet aulne les peuples amazoniens étaient rétrogrades, coupés du bonheur etc..
Comme si aussi l'histoire progressait nécessairement vers le mieux, comme si le mieux n'était pas qui sait dans le passé.
Si il faut te montrer l'absurdité de ton raisonnement, je veux bien te prouver avec tes propres sophismes dans l'après midi à quel point la Belgique ou Israel est rétrograde.
Et qui sait malgré les sophismes, c'est peut-être bien le cas.
Hugues