F1 Express > Forums

Lola T70 a écrit:Tu as plus de chance de mourir du Covid qu assassiné par le Mossad à mon humble avis

Mourir de la main du Mossad, n'exagérons rien ! Je suis moins qu'un atome asthénique, pour eux ! (et à la rigueur, ça serait un honneur, mais ne rêvons pas).
Le Mossad, ce ne sont pas des rigolos : ils voient grand !
J'ai beaucoup plus "peur" de la valetaille bureaucratique Européenne qui opère pour le compte du Mossad, et qui, à l'image de sa propre médiocrité, ne s'en prend que médiocrement à des petits pékins comme moi.
Oui, ok, je fais de la paranoïa, mais bon, on ne sait jamais quand même...
Bref, je reviens à ma décision très bonne, de ne plus remettre les pieds dans ce ... j'oublie toujours comment ça s'appelle comme on me l'a rappelé à bon escient ! Merci encore pour toute votre sollicitude (mais la Palestine vaincra quand même, grâce aux ventres féconds des femmes***, n'en doutez pas ! )

*** Elle l'avait bien compris, la furieuse ex Ministre de la Justice de Bibi, qui avait proposé de stériliser toutes les Palestiniennes, dans un éclair de conscience politique.. hé hé...

Que Dieu ait pitié de Gaza.

Je comprends nce que tu veux dire mais que Bidden mouille un peu le maillot serait plus utile...

Lui c’est plutôt le genre à mouiller ses couches.

Vu que le hamas est devenu la justification à toutes les saloperies, il est bon de rappeler deux trois choses.

https://www.lemonde.fr/idees/article/2006/02/03/quand-israel-favorisait-le-hamas-par-charles-enderlin_737642_3232.html

Et il est bon également de rappeler quelques principes de droit international:
Israël si NOT ENTITLED to self defense against the people under its occupation.
Israël N’A PAS LE DROIT d’invoquer l’autodéfense contre les populations sous son occupation.
https://consortiumnews.com/2021/05/18/israel-isnt-entitled-to-self-défense-against-the-people-under-its-occupation/

C’est évident. Pourquoi donc les israéliens ne se laissent pas tuer sans râler ? Comme en 40, quoi!

Ghinzani n'a rien à dire sur le fond, il joue donc la carte caricature.

Maverick a écrit:Ghinzani n'a rien à dire sur le fond, il joue donc la carte caricature.

On à déjà tout dit.
On est juste pas d’accord sur l’interprétation de la situation.

Ghinzani a écrit:C’est évident. Pourquoi donc les israéliens ne se laissent pas tuer sans râler ? Comme en 40, quoi!

Parce que tu inverses les rôles.
Pourquoi donc les partisans des pays occupés par l’Allemagne resteraient les bras croisés ?
Ben non, c’est pas ce qu’ils ont fait.

sccc a écrit:

Ghinzani a écrit:C’est évident. Pourquoi donc les israéliens ne se laissent pas tuer sans râler ? Comme en 40, quoi!

Parce que tu inverses les rôles.
Pourquoi donc les partisans des pays occupés par l’Allemagne resteraient les bras croisés ?
Ben non, c’est pas ce qu’ils ont fait.

Au départ, Israël bombarde Gaza ? C’est ça ?...

Ghinzani a écrit:

sccc a écrit:

Ghinzani a écrit:C’est évident. Pourquoi donc les israéliens ne se laissent pas tuer sans râler ? Comme en 40, quoi!

Parce que tu inverses les rôles.
Pourquoi donc les partisans des pays occupés par l’Allemagne resteraient les bras croisés ?
Ben non, c’est pas ce qu’ils ont fait.

Au départ, Israël bombarde Gaza ? C’est ça ?...

Au départ Israël expulse des palestiniens de Jérusalem Est afin d’attribuer leurs logements à des colons.
Pour la Nième fois.
Et ce n’est que la continuation d’une politique permanente de grignotage de ce qui reste des territoires palestiniens. Alors oui, la cause du bordel est bien du côté de tes copains. Comme TOUJOURS.

sccc a écrit:

Ghinzani a écrit:

sccc a écrit:

Ghinzani a écrit:C’est évident. Pourquoi donc les israéliens ne se laissent pas tuer sans râler ? Comme en 40, quoi!

Parce que tu inverses les rôles.
Pourquoi donc les partisans des pays occupés par l’Allemagne resteraient les bras croisés ?
Ben non, c’est pas ce qu’ils ont fait.

Au départ, Israël bombarde Gaza ? C’est ça ?...

Au départ Israël expulse des palestiniens de Jérusalem Est afin d’attribuer leurs logements à des colons.
Pour la Nième fois.
Et ce n’est que la continuation d’une politique permanente de grignotage de ce qui reste des territoires palestiniens. Alors oui, la cause du bordel est bien du côté de tes copains. Comme TOUJOURS.

et c'est illégal?...

LOL.
D'après le droit international, l'ONU, les USA même, oui il est illégal pour Israël de coloniser ces territoires. Et il est légal pour les occupants de ces territoires de se battre contre l'envahisseur.
Mais bon, j'arrête là. Ton cas est désespéré.

sccc a écrit:LOL.
D'après le droit international, l'ONU, les USA même, oui il est illégal pour Israël de coloniser ces territoires. Et il est légal pour les occupants de ces territoires de se battre contre l'envahisseur.
Mais bon, j'arrête là. Ton cas est désespéré.

légal= obéis à une loi.

Ghinzani a écrit:

sccc a écrit:LOL.
D'après le droit international, l'ONU, les USA même, oui il est illégal pour Israël de coloniser ces territoires. Et il est légal pour les occupants de ces territoires de se battre contre l'envahisseur.
Mais bon, j'arrête là. Ton cas est désespéré.

légal= obéis à une loi.

La loi du plus fort ?

Biden a raison sur un point. Seule solution : deux états.

Un Etat pour le Hamas et un Etat pour Abbas et tout sera labass.

Ghinzani a écrit:Biden a raison sur un point. Seule solution : deux états.

Impossible. Israel a tellement morcelé la Palestine que c'est impossible.

Ou alors il faudrait qu'elle se retire d'un paquet de zones colonisées...

La seule solution viable, c'est un état multiculturel et où tout le monde serait égaux. Pas comme aujourd'hui en gros.

Maverick a écrit:

Ghinzani a écrit:Biden a raison sur un point. Seule solution : deux états.

Impossible. Israel a tellement morcelé la Palestine que c'est impossible.

Ou alors il faudrait qu'elle se retire d'un paquet de zones colonisées...

La seule solution viable, c'est un état multiculturel et où tout le monde serait égaux. Pas comme aujourd'hui en gros.

Même avec des égaux plus égaux que les autres les pauvres Palestos seraient d’accord.

Pour sa survie, Israël doit se résoudre à deux états et cesser la colonisation. Jérusalem doit avoir un statut particulier respectueux des trois religions monothéistes.
De leur côté, les arabes doivent cesser toute agression vis à vis de l’état hébreu et couper les ponts avec l’Iran dont le régime a besoin de la haine d’Israël et des États Unis pour occulter l’oppression de son peuple.
Cette solution permet in paix au moyen orient, une sécurité des peuples mais dessert les mollahs.

Benjamin est totalement d’accord avec toi.

Ghinzani a écrit:Pour sa survie, Israël doit se résoudre à deux états et cesser la colonisation. Jérusalem doit avoir un statut particulier respectueux des trois religions monothéistes.
De leur côté, les arabes doivent cesser toute agression vis à vis de l’état hébreu et couper les ponts avec l’Iran dont le régime a besoin de la haine d’Israël et des États Unis pour occulter l’oppression de son peuple.
Cette solution permet in paix au moyen orient, une sécurité des peuples mais dessert les mollahs.

Il sera où l'état Palestinien ?

sccc a écrit:Benjamin est totalement d’accord avec toi.

Quel est le rapport entre lui et moi?

Maverick a écrit:

Ghinzani a écrit:Pour sa survie, Israël doit se résoudre à deux états et cesser la colonisation. Jérusalem doit avoir un statut particulier respectueux des trois religions monothéistes.
De leur côté, les arabes doivent cesser toute agression vis à vis de l’état hébreu et couper les ponts avec l’Iran dont le régime a besoin de la haine d’Israël et des États Unis pour occulter l’oppression de son peuple.
Cette solution permet in paix au moyen orient, une sécurité des peuples mais dessert les mollahs.

Il sera où l'état Palestinien ?

Dans ton cul !

Évidemment. Une réponse intelligente m'aurait étonné.

Maverick a écrit:Évidemment. Une réponse intelligente m'aurait étonné.

Je me mets au niveau...
Les frontières de 73.
Rappelons que les arabes n’ont pas accepté celles de 48.

Tu parles dans le vide. Israël n’est même pas prêt à rendre les colonies de l’an dernier.

Exactement.

sccc a écrit:Tu parles dans le vide. Israël n’est même pas prêt à rendre les colonies de l’an dernier.

J’ai donné mon avis de ce qui serait bien. Je n’ai effectivement aucun pouvoir exécutif.

Comment le petit Grégory a ridiculisé les sionistes arroseurs arrosés :

https://www.huffingtonpost.fr/entry/la-photo-du-petit-gregory-utilisee-par-un-compte-pro-palestinien-lhistoire-dune-fake-news_fr_60af9a54e4b09604b52c82cc

https://www.francetvinfo.fr/monde/israel/enquete-un-depute-francais-porte-parole-de-benyamin-netanyahou-a-lassemblee-nationale_4808767.html

https://www.rfi.fr/fr/moyen-orient/20220120-une-chanson-israélienne-enflamme-les-réseaux-sociaux-dans-le-monde-arabe

Hugues

Indispensable, ce fil qui essaie de déterminer la vérité.



Ainsi que ce fil:



Hugues

Hugues

Hugues

Puisque ça fait quelques histoires (en dehors des déjà histoireurs tels qu'Enthoven, ou même Jérôme Guedj, qui avait fait ouin ouin il y a 15 jours, sans même argumenter, juste parce que c'était pas gentil gentil avec Israel), grâce à la complicité étrange du garde des Sceaux et de l'habituellement ignoble Habib...

Autant publier le document...

Si quelqu'un y trouve quelque chose qui n'y soit pas purement factuel et qui tienne donc de l'antisémitisme, qu'il nous prévienne.

On se moquera donc bien des argumentations hypocrites entendus ici où là comme quoi l'apartheid ne peut juridiquement qualifier autre chose que ce qui a eu lieu en Afrique du Sud (en fait non, c'est même encouragé par les traités et l'ONU d'être vigilant à toute résurgence sous d'autres latitudes et longitudes avec des couleurs de peaux différentes).
Ou comme quoi qualifier les institutions israelienne de régime d'apartheid est antisémite, alors que ... de multiples institutions internationales (donc des organes de l'ONU y compris), listées justement dans ce document, qu'on ne peut soupçonner d'antisémitisme ont émis cette analyse. Et alors que c'est parfaitement justifié par les faits.

























Enfin, on rappellera à toute fin utile, comme ce dcument le fait, qu'il est illégal de condamner qui que ce soit pour avoir appelé au boycott des produits israeliens, j'en avais déjà fait état quand la CEDH avait donné raison aux militants.
Appeler au boycott et boycotter, pour des raisons politiques, c'est à dires'opposer à la politique présente et continue depuis 1948 de l'Etat d'Israel, c'est une opinion légitime.

Que j'émets d'ailleurs à l'instant: boycottez ou continuez à boycotter les produits israeliens (par exemple Sodastream, et divers fruits, notamment les oranges)


Hugues

PS: (Et éventuellement une petite partie des processeurs Intel - mais le mouvement BDS juge que ce n'est pas une action efficace et la déconseille, car c'est beaucoup d'effort que de vérifier le lieu de fabrication de tel ou tel processeur avant l'achat et par ailleurs ce peut ne pas être remarqué par le fondeur la corrélation entre pays de fabrication/ventes)

https://www.liberation.fr/checknews/frappes-sur-gaza-pourquoi-bfmtv-a-t-elle-supprime-une-interview-dans-laquelle-alain-gresh-met-en-cause-israel-20220808_OAOE2UCYRRAEHM7PAWPYRSYNFQ/



Hugues

Comment Israël s'est peuplé majoritairement de Juifs ?


(Si en plus ça peut démanger quelques ceusses qui ne sont pas heureux qu'on évoque ces sujets..)

Hugues

Si c'est pour verrouiller les sujets, à quoi bon démanger les ceusses ?