Cortese a écrit:Oui, on pourrait encore y croire à la démocratie si on avait pas vu ces grotesques révolutions colorées, qui n'ont été rien de plus que des manipulations politiques du pauv' peuple dans le seul but d'affaiblir les rares Etats contestataires de l'Ordre occidental. Et puis quand on voit dans quel état de délabrement moral et intellectuel sont ces pauvres démocraties occidentales, on se demande comment elles peuvent encore trouver des admirateurs et si c'est un modèle à conseiller à l'exportation.
N'importe quoi
Regarder devant politiquement parlant et prendre les leçons du passé ce n’est pas ton fort pour ne pas dire que tu en n’es incapable.
Tu fais penser aux économistes doctrinaires et ultras libéraux DONNEURS DE LECONS aux profils bas des derniers mois, et qui sont sur le retour sans aucune remise en question de leurs visions idéologiques prêt à remettre ça.
En vieux communiste que tu es la quintessence d’avant à disparue en tant que projet irréalisable, malgré que l’utopie communiste est sans doute parmi une des plus belles idées en soi, t’es devenu simplement un ancien communiste devenu parano avec métastase sur ton sens du discernement.
Même pas tu t’interroges sur le score du Président réélu. Pour toi il y a aucun doute sur le scrutin malgré tes leçons d’honnêtetés et de transparence politique que tu donnes régulièrement à la façon d’une marque de fabrique, et de déconsidérer ceux qui prennent en considération l’éventualité d’une fraude sur le déroulement des élections en Iran.
Pour exister, cultiver ton opium pour ta survie intellectuelle il te faut des ennemis et donc regarder sur le passé chez les opposant à la belle utopie, et chez ceux qui l’ont quittés par réalisme du fait de l’incapacité d’imposer l’irréalisable, ou ceux qui l’ont trahie.
Le réélu AHAMANINEJAD, Mahmoud comme tu dis, parmi ses adversaires à l’élection est sans doute le plus irrespectueux de la république Islamique d’Iran son désire avec d’autre, il est sans doute un pion, c’est que le mot république disparaisse et qu’il ne reste que Islamique comme gouvernement Islamique avec tout ce qui va avec, cependant toi t’habite et tu profites d’une république laïc avec tout ce qui va avec n’est ce pas.
N’empêche qu’AHAMA NINZEJAD trouve grâce à tes yeux n’hésitant pas à l’idéaliser, balayant ses stratégies comme celle de nommer que des personnalités proche des religieux pour avoir le commandement religieux de son côté et de là le pas est facile pour leurs expliquer le bien fondé d’un scrutin biaisé. Oui bien sur le réélu hésite pas se servir de méthodes de partage s’inspirant de l’utopie communisme transformé de façons populiste pour la conquête du pouvoir. Comme H Chavez, en redistribuant aux fonctionnaires aux classes populaires et aux paysans afin de prendre le pouvoir sans plus, et d’imposer dans le temps le remplacement de la République Islamique par un Totalitarisme Islamique avec tout ce qui va avec de connerie de haine de logique de guerre sans prendre en considération le peuple et la liberté qu’il mérite comme tout les peuples.
Il y a des parallèles avec toi et les ultras libéraux ça saute aux yeux comme avec les populistes, lesquels libéraux n’hésitent pas non plus à s’en servir des méthodes populistes.
Tu parles du Président Iranien en le nommant par son prénom en bon populiste, tu le qualifies de star tu n’hésite donc pas à surfer avec la façon de faire des faiseurs de star prêt à tout pour s’engraisser. Le seul point commun que tu n’a pas avec les Libéraux en étant réducteur le sionisme (juif = argent pouvoir) et l’antisémitisme pas avouer chez les Libéraux.
Par contre oui le point commun le plus flagrant avec H Chavez c’est bien ton antisémitisme rien d’autre, jusqu'à preuve du contraire tu vie bien à Panam dans un quartier avec son histoire ses tranquillités dans un pays libre ou tu peut t’exprimer même si c’est pour défendre les antis républicains descendre les femme Musulmane réfugié en France pour cause de fatwa de mises à mort en hurlant au complot. T’as pas peur de faire de la propagande, pas seulement celle des années noir du siècle dernier non en faisant la pub de pseudos philosophe prônant un Islam qui vie pas dans son époque. Facile de tirer à boulet contre les Républicains et Laïc ou liberté de culte veut dire quelque choses comme celle de s’envoyer en l’air, force est de constater là que ca te donne de l’urticaire quand on s’émeut pas qu’un pays et ses méthodes en le soutenant pend sur la place publique des homosexuels lapides des femmes… ou l’augmentation des incarcérations des femmes et de plus en plus grandissante…L’Iran, ressemble un peu au Venezuela et autre pays d’Amérique Latine d’antan… Ton moteur ce n’est pas LA LIBERTE.