Modérateurs: Garion, Silverwitch
Capet a écrit:A mon avis c'est un peu plus subtil que ça : Mb ne faisant pas partie d'une alliance jusque au RN, il est peut-êre plus légitime que Cazeneuve qui lui est associé à une alliance jusqu'à LFI ce que certains dénoncent comme un extrême.
Si le président avait voulu faire une "alliance" avec le RN il aurait nommé directement Bardella. Pour moi il y a donc trois possibilités : RN, Droite/centre, ou alliance gauche. Il a choisi le "en même temps"...
Rainier a écrit:Ouais_supère a écrit:Bon mais sinon, ça vous va Michel Barnier ?
On va peut être attendre ses premières mesures avant de donner son avis.
Mon a priori est positif compte tenu de l'expérience de cette personne.
ça peut nous changer de l'inexpérience d'un Attal, quant à la candidature de Lucie Castets je suis sûr que c'était une grosse blague du NFP, juste pour faire chier Macron, mais qu'il (le NFP) n'y croyait pas du tout.
Je trouve malhonnête de dire que Macron a choisi l'alliance avec le RN en proposant Barnier, malhonnête d'abord parce que Cazeneuve a été rejeté par le NFP (qui a déclaré qu' il rejetterait tout le monde sauf ...Lucie Castets ), ensuite parce qu'on n'est absolument pas sûr que le RN acceptera toutes les propositions du gouvernement Barnier.
A partir du moment où le NFP voterait la censure systématiquement (à l'exception de Lucie "la bonne blague"), il n'y avait pas d'autres choix.
La stratégie du NFP est on ne peut plus claire : faire un bordel maximum jusqu'aux prochaines présidentielles et se retrouver au second tour contre le RN avec de bonnes chances de l'emporter.
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Waddle a écrit:Capet a écrit:A mon avis c'est un peu plus subtil que ça : Mb ne faisant pas partie d'une alliance jusque au RN, il est peut-êre plus légitime que Cazeneuve qui lui est associé à une alliance jusqu'à LFI ce que certains dénoncent comme un extrême.
Si le président avait voulu faire une "alliance" avec le RN il aurait nommé directement Bardella. Pour moi il y a donc trois possibilités : RN, Droite/centre, ou alliance gauche. Il a choisi le "en même temps"...
Heu ton raisonnement me laisse perplexe... Mb serait plus légitime parce que ne faisant pas partie d'une alliance? Il est du parti le plus petit à l'assemblée mais il serait plus légitime que d'autres notamment que Lucie Castets par exemple qui est à la tête de la coalition qui a remporté les élections ?
Vous vous souvenez quand même qu'il y a eu des élections j'espère hein
Mais sinon je réitère le fait que Macron a fait indirectement alliance avec l'extrême droite. Il pensait à nommer Xavier Bertrand et le RN a mis son veto. Il n'a pu nommer Barnier que parce qu'il s'est assuré auprès du RN que ce dernier avait leur assentiment.
Enfin , je dirais que le NFP est la première coalition à l'assemblée, ensuite c'est la coalition Ensemble qui est on va dire du centre et à la fin on a un ministre dont le programme aux primaires de la droite en 2021 était à la droite de la droite . Notamment sur l'immigration. C'est bel et bien l'extrême droite qui tient les ficelles.
Capet a écrit:Waddle a écrit:Capet a écrit:A mon avis c'est un peu plus subtil que ça : Mb ne faisant pas partie d'une alliance jusque au RN, il est peut-êre plus légitime que Cazeneuve qui lui est associé à une alliance jusqu'à LFI ce que certains dénoncent comme un extrême.
Si le président avait voulu faire une "alliance" avec le RN il aurait nommé directement Bardella. Pour moi il y a donc trois possibilités : RN, Droite/centre, ou alliance gauche. Il a choisi le "en même temps"...
Heu ton raisonnement me laisse perplexe... Mb serait plus légitime parce que ne faisant pas partie d'une alliance? Il est du parti le plus petit à l'assemblée mais il serait plus légitime que d'autres notamment que Lucie Castets par exemple qui est à la tête de la coalition qui a remporté les élections ?
Vous vous souvenez quand même qu'il y a eu des élections j'espère hein
Mais sinon je réitère le fait que Macron a fait indirectement alliance avec l'extrême droite. Il pensait à nommer Xavier Bertrand et le RN a mis son veto. Il n'a pu nommer Barnier que parce qu'il s'est assuré auprès du RN que ce dernier avait leur assentiment.
Enfin , je dirais que le NFP est la première coalition à l'assemblée, ensuite c'est la coalition Ensemble qui est on va dire du centre et à la fin on a un ministre dont le programme aux primaires de la droite en 2021 était à la droite de la droite . Notamment sur l'immigration. C'est bel et bien l'extrême droite qui tient les ficelles.
En fait chacun dit ce qui l'arrange. Tu dis que Castets est à la tête d'une coalition et ensuite quand tu parles de MB tu dis qu'il est à la tête d'un parti. Si MB arrive à fédérer autour de lui et fait une coalition de fait d'après élections alors le président aura réussi son coup.
Si on en est à parler de logique et de respect des valeurs et des institutions alors le RN devrait avoir eu des postes importants à l'assemblée, or après plus de deux jours de votes, l’alliance de gauche et le camp présidentiel se partagent la quasi-totalité des postes clés du Bureau de l’Assemblée nationale et la président de l'assemblée a eu son poste renouvelé grâce à une entente entre la droite et la macronie.
La gauche a bien eu des maroquins, pour moi les dindons de la farce c'est plutôt le RN. Mais je reste persuadé que la gauche voudrait tout avoir.
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Nicklaus a écrit:ah je vois d'où il puise son inspiration , delogu
https://fr.wikipedia.org/wiki/Vache_rouquemoute
Waddle a écrit:On dirait qu'il galère un peu à former son gouvernement notre ami Barnier.
Utilisateurs parcourant ce forum: Ahrefs [Bot], Google [Bot] et 258 invités