Invasion de l'Ukraine par la Russie (tir d'un missile nucléaire intercontinental dénucléarisé sur l'Ukraine ce matin)

[Hugues]

Et ça continue, encore et encore...


Hugues

[B.Verkiler]

Cette patience dont Poutine fait preuve...on n'ose imaginer ce qui se serait passé avec un plus sanguin comme Medvedev, ou pire, avec un pédé cocaïné comme le dirigeant standard en occident.

Croisons les doigts, et espérons qu'en occident, les adultes responsables reprennent le contrôle. Ca va qd même etre long jusqu'au 20 janvier.

[Garion]

Parce que l'occident pour toi, ce sont les USA ?
Ah, d'accord, je comprend mieux...

[Hugues]

Quand tu donnes une bombe lacrymogène à une femme pour diminuer les chances elle se fasse violer, tu excites le violeur, faut pas le faire.. te dit BV...

C'est la théorie des trolls.. qui en plus plaignent le violeur bien sur, le pauvre il s'est pris de la lacrymo dans les yeux et les voies respiratoires...


Un comme comm si tu plaignais un géant pour ses piqures de moustique... au lieu de plaindre les hommes de tailles normales qui le piquent tels des moustiques pour se défendre

Enfin bref, patience de quoi... on frappe des terrains militaires, c'est le jeu ma pauvre lucette...


PAr contre, les Ukrainiens , non pas de patience de se prendre des bombardements chaque nuit, en DEHORS des TERRAINS MILITAIRES...



Faut vraiment être cablé d'une drôle de façon.

Genre...
"Je plains Hitler, ces Juifs n'ont vraiment pas arrêté de le harceler... Ils l'ont poussé à bout, cet homme si patient ! C'est vrai, il aurait sûrement préféré les laisser tranquilles, mais on comprend bien qu'il n'avait plus le choix, le pauvre... "
"Et la Pologne, franchement, quelle arrogance d'exister là où Hitler voulait passer... Ils n'ont pas arrêté de le provoquer, en étant là, sur sa route. Avec un peu plus de compréhension de leur part, peut-être aurait-il été moins 'contraint' de se défendre si 'patiemment'. "
"Et Churchill, vraiment, quelle plaie pour Hitler… Toujours à l’agresser avec ses mots durs et sa manie de ne pas se rendre. Imaginez la souffrance de ce pauvre Führer, obligé de supporter un tel esprit de contradiction alors qu’il ne demandait qu’à régner paisiblement sur toute l’Europe. "


Il y a un problème ou un trollage assumé.

Hugues

[Hugues]

Sinon, nous on se prend à partir de 5h30/6h30 un nouveau bombardement de missiles...


Mais bon on est pas patient, il y a que les voyous persécuteur, harceleurs, bullyers qui ont le droit de se plaindre à la moindre piqure de moustique...

Du genre des Biff de Retour vers le Futur.. le voyou, il faut pas qu'il ait la moindre contrariété.. par contre la victime, elle, elle peut se prendre 3 ans de bombardement en continue et faut pas qu'elle résiste.
Un petit terrain militaire touché et c'est la fin du monde...



Mentalité de salaud qui défend la loi du plus fort.
Mais bon pour les auteurs de ce genre de chose, tout est virtuel, on ne quitte plus l'écran de son ordi, désocialisé. Alors les gens dehors, voyons. tout ce qui compte c'est que sa petite vie se poursuive, le reste du monde rien à faire.


Hugues

PS: Le pire c'est que je me demande ce que ça change vraiment et pourquoi le troll panique à ce point... L'Ukraine frappait déjà à 1900 km de sa frontière avec ses propres moyens. Dernier en date, la raffinerie de Salavat en République de Bachkirie, à 1200km. Ou est la panique, qu'est-ce que ça change.



PS2: Les adultes de 1936/1938/1940:
1936, première entrevue avec Tucker Carlson

("Paix", "Paix", "Paix".. Un mois avant de remilitariser la rive gauche du Rhin)

1938, deuxième entrevue avec Tucker Carlson



1940, les fans de Tucker Carlson, et autres impatients du 20 janvier


2024, des adultes? Des attardés et incultes plutôt (et je parle de l'administration à venir, comme de l'administration présente)

[Hugues]

- Anne, ma soeur Anne, ne vois-tu pas la IIIe guerre mondiale nucléaire arriver?
- Je ne vois rien que le soleil qui poudroie, et l’herbe qui verdoie, mais point de champignon atomique ...
- Damned, on nous avait pourtant bien dit que ça devait arriver ... Dix jours et toujours rien.. je suis inquiète...

Aide nous à voir plus clair, ô toi qui daigne parfois nous insulter éclairer, ô toi l'oracle de la fin du monde qui n'arrive jamais

Hugues

PS: je crois que certains n'avait jamais entendu parlé du mot "bluff" en fait

[Hugues]

Sinon, nous on se prend à partir de 5h30/6h30 un nouveau bombardement de missiles...


Mais bon on est pas patient, il y a que les voyous persécuteur, harceleurs, bullyers qui ont le droit de se plaindre à la moindre piqure de moustique...

"C'était vraiment très intéressant."






Bon j'ai dormi comme un loir, aperçu de rien...
On s'habitue.


Mais, tout le monde a gagné 4h de plus de coupure. Ceux qui devaient n'en avoir aucune, en ont 4h. Et ceux qui devaient en avoir 4h aujourd'hui en ont 8...


Et j'imagine qu'il y a des régions où c'est plus catastrophique.



Un professeur de médecine, devenu un charlatan, dit "les gentils c'est nous".

Eh bien, je dirais bien "les adultes c'est nous".
Parce que la guerre, on sait tous ce que c'est ici, et on ne désire pas qu'elle cesse malgré tout, parce qu'il y a bien plus en jeu pour la nation et le pays.

Pas comme les poltrons complètement paniqués, qui n'ont aucune conséquence dans leur vie, et pour autant paniquent que quelque chose se passe dans leur vie (c'est bon on vous dit depuis le début que "ça va bien se passer", calmos là)


(C'est ce qui a été abattu. Pas ce qui a été tiré)







Hugues

[Hugues]

Ah sinon, hier la banque de Russie a arrêté de soutenir le rouble.. parce que ça coute trop cher de vendre tous ces dollars, et ces euros pour soutenir artficiellement le cours...




Hugues

[Hugues]

Même les journaux sous le contrôle de pépé, ils en parlent..



114 ose écrire le journal.. mais en réalité c'est monté jusqu'à 119... (et face à l'euro c'est monté à 126 )... enfin monté.. chuté plutôt..

Hugues

[Hugues]

Vladmir Vladimirovitch, dit Pépé, ne se sent plus pisser avec son Orechnik pourri (qu'il mette ses menaces à exécution, ça fait peur à personne ici... enfin bon si il y en a un ou deux des prototypes qui sont dispo ce qui est pas sûr du tout )...

Il a de l'argent à perdre, vu le prix que ça coute pour si peu de résultat (on m'a montré des photos des frappes de Dnipro, c'était risible, j'ai demandé à ce qu'on me les réenvoie pour vous les partager).
Et vu l'état de l'économie russe...

Et il sait pas faire les calculs de cinétique pour penser qu'un truc à Mach 10 est aussi puissant qu'une bombe nucléaire...
Donc le truc fait au mieux (je suis généreux) 2000kg dans la phase de rentrée...
Soit une énergie équivalent à 2,762 tonnes d'explosif.. ça va l'équivalent de deux ou trois missiles de croisière...
Hiroshima c'est l'équivalent de 15000 tonnes d'explosif, Nagasaki, 21000 tonnes d'explosif
Le gars se fait des rêves...


On sait ce que ça vaut.. c'est comme quand on passe à l'ad hominem, c'est qu'on a plus d'argument.. bah là c'est pareil, il sait tellement pas quoi faire face aux frappes ukrainiennes qu'il dit "tention, j'ai mon Orechnik (les cons ils vont croire que j'en ai un deuxième)"


Voici si ça vous dit son baratin (et les poltrons fans de Vladimir, peuvent être rassuré, et arrêter de paniquer jusqu'à laisser s'écouler des fluides dans leurs sous-vêtement, au pire ça nous tombe sur la tête ici, pas au dessus de votre bunker)
ça va c'est pas la fin du monde, si il croit que ça va faire arrêter les frappes ukrainiennes qui ne visent qu'à priver la Russie des munitions avec lesquelles elle bombarde le pays.. il peut rêver je pense.

Question : Aliona Nefedova, du journal Izvestia.

Vladimir Vladimirovitch, aujourd’hui, lors de votre intervention en comité restreint, vous avez déclaré que Moscou a répondu à l’utilisation prolongée des missiles américains pour frapper le territoire russe.

V. Poutine : Deux fois déjà après la réponse par "Oreshnik". Par la suite, les missiles ATACMS ont encore été utilisés à deux reprises dans la région de Koursk. Les dégâts restent minimes, mais le fait même de leur utilisation, bien entendu… nous ne pouvons pas l’ignorer, d’autant plus qu’il y a des dommages.

Question : Et dans ce contexte, vous avez souligné que Moscou est prête à répondre à toute nouvelle escalade de la part de l’Occident.

V. Poutine : Je ne l’ai pas seulement souligné. J’ai affirmé que nous avons répondu cette nuit même.

Question : Oui. Cela m’amène à poser la question suivante. Quelles mesures la Russie est-elle prête à utiliser dans ce contexte ? Selon vous, y a-t-il des risques que l’utilisation des missiles occidentaux pour frapper le territoire russe se poursuive aujourd’hui ?

V. Poutine : Eh bien, il faut poser la question aux Occidentaux qui s’en chargent : ont-ils l’intention de continuer ou non ? Bien sûr qu’il existe des risques lorsque des frappes visent le territoire russe. J’en ai parlé à de nombreuses reprises. Évidemment qu’ils existent. Cela implique directement les pays occidentaux dans le conflit armé. Comment pourrait-il en être autrement ? Si leurs spécialistes définissent les missions de vol, se transmettent eux-mêmes des renseignements et coordonnent eux-mêmes les frappes sur des cibles en Fédération de Russie, alors oui, il y a des risques.

J’ai déclaré qu’ils ont reçu une réponse aujourd’hui. Pendant environ deux jours, nos Forces armées ont mené des frappes en représailles. Et aujourd’hui, cette réponse a été assez complexe : 90 missiles ont été utilisés dans cette frappe, ainsi que 100 drones d’attaque. 17 cibles ont été atteintes sur le territoire ukrainien, de différents types : militaires, industriel-militaire, et des infrastructures de soutien qui travaillent pour les forces armées et les entreprises de défense.

Je tiens à souligner encore une fois, et je le répète maintenant : bien sûr, nous répondrons à de tels actes d’agression contre la Fédération de Russie. Quand, comment et avec quelles armes ? Cela dépendra des cibles sélectionnées par l’état-major général du ministère de la Défense, car chaque cible nécessite un outil approprié, une arme adaptée à ces objectifs.

Par exemple, frapper une cible insignifiante avec un missile hypersonique, une cible apparemment petite et sans importance, n’aurait aucun sens, ce serait comme tirer au canon sur des moineaux. Mais pour des cibles importantes, nous utiliserons les moyens à notre disposition, y compris – comme je l’ai également mentionné – la possibilité d’utiliser "Oreshnik" contre des installations industrielles militaires ou des centres de décision, y compris à Kiev. Ceci en tenant compte du fait que les autorités de Kiev, comme je l’ai mentionné, continuent d’essayer de frapper nos infrastructures vitales, notamment à Saint-Pétersbourg et à Moscou.

Question : Bonsoir ! Pavel Zarubin, chaîne de télévision Russia.

Oui, vous avez déjà beaucoup parlé aujourd’hui d’"Oreshnik", mais les médias occidentaux écrivent que l’ogive d’"Oreshnik" ne contenait pas d’explosifs. Si cela est vrai, qu’est-ce que cela signifie ?

Pouvez-vous partager d’autres détails sur "Oreshnik" ? Combien de développements secrets similaires possédons-nous en général, comme vous l’avez dit, "dans le menu pour satisfaire le client" ? Merci.

V. Poutine : Vous comprenez, si j’ai dit que nous menons des lancements d’essai, cela signifie que ce travail vise aussi à perfectionner cette arme. C’est bien le cas.

En ce qui concerne les capacités de frappe, je l’ai déjà dit également. Si plusieurs de ces systèmes sont utilisés en une seule frappe, en employant deux, trois ou quatre complexes, leur effet sera comparable à l’utilisation d’armes nucléaires. Mais ce n’est pas du nucléaire, car il s’agit : a) d’armes de haute précision ; b) qui ne sont pas équipées d’un dispositif explosif nucléaire et ne contaminent pas l’environnement. Mais la puissance est comparable.

Quant à savoir s’il y avait des explosifs ou non dans cette ogive, je le répète encore une fois : ces tests servent précisément à déterminer ce qui doit être amélioré. Et il n’y a pas de grand secret ici, les spécialistes comprendront immédiatement ce dont je parle. Quand je parle de perfectionnement, cela signifie avant tout jouer sur le rapport entre la portée et la charge utile.

Plus la portée est grande, plus la charge est légère ; plus la portée est courte, plus la charge est puissante. Car ce système peut emporter une charge utile plus importante dans ce cas précis, c’est tout. Et pour des objectifs à différentes distances, il semble nécessaire d’utiliser différents types de missiles, ou du moins différents équipements pour ces missiles, notamment pour leur ogive. Il y a encore du travail à faire. C’est un travail complexe, qui nécessite probablement des projets de recherche et développement supplémentaires, etc.

En ce qui concerne le missile que nous avons utilisé, les éléments utilisés comme moyens de destruction sont également des éléments impactants. J’ai déjà dit qu’il s’agit d’éléments très puissants, capables d’atteindre une température de 4000 degrés. Si vous regardez sur Internet, vous verrez que la température à la surface du Soleil est d’environ 5600 à 6000 degrés. C’est comparable à la température de la surface du Soleil.

Une frappe cinétique, c’est une frappe puissante, comme un météorite qui tombe. Nous savons d’après l’Histoire ce qu’ont provoqué les chutes de météorites et quelles en ont été les conséquences. Cela a suffi, par exemple, à former des lacs entiers, n’est-ce pas ? Le météorite de Toungouska, qu’a-t-il provoqué ? C’est bien connu.

Ici aussi, les dégâts sont très graves : tout ce qui se trouve au centre est réduit en cendres, décomposé en éléments constitutifs, et les objets situés à une profondeur de trois, voire quatre étages ou plus, sont également atteints. Et ce ne sont pas de simples étages, ce sont des structures renforcées. La puissance de frappe est colossale. Bien sûr, il est possible d’en rajouter pour que ce soit encore plus puissant. L’essentiel est que le prototype ait été créé, qu’il fonctionne, et qu’il fonctionne comme prévu par ses concepteurs. C’est une arme précise et de haute puissance.

Question : D’autres systèmes similaires sont-ils en développement ?

V. Poutine : Vous voulez que je vous dise tout, n’est-ce pas ?

Nous n’avons parlé d’"Oreshnik" qu’après son essai. Nous avons attendu jusqu’au moment où nous avons mené cet essai et, pour être honnête, constaté le résultat. C’est après cela que nous en avons parlé. C’est un cas où il ne faut pas se précipiter.

Oui, je vous en prie.

Question : Agence TASS, Veronika Romanenkova.

La presse occidentale rapporte déjà que certains responsables et politiciens aux États-Unis et en Europe proposent de rendre des armes nucléaires à Kiev. Selon vous, ce scénario est-il réaliste ? Est-ce simplement une escalade, une tactique d’intimidation ? Et si cela se produit, si des armes nucléaires sont effectivement remises au régime de Kiev, quelles seraient les mesures prises par la Russie ? Des mesures préventives pourraient-elles être adoptées ? Et le statut non nucléaire de l’Ukraine reste-t-il l’une des conditions obligatoires pour un règlement ?

V. Poutine : Que pensez-vous, en toute logique ? Si un pays avec lequel nous menons actuellement, pour ainsi dire, des hostilités devient une puissance nucléaire, que devons-nous faire ? Dans ce cas, nous prendrons et utiliserons tous – je tiens à le souligner, absolument tous – les moyens de destruction dont dispose la Russie. Tous. Nous ne le permettrons pas. Premièrement.

Deuxièmement, de telles déclarations ne peuvent être faites que par des individus irresponsables, qui ne portent aucune responsabilité pour le destin de leurs pays et du monde en général.

Troisièmement, si quelqu’un décide officiellement de transmettre quoi que ce soit, ce sera une violation de tous les engagements pris en matière de non-prolifération des armes de destruction massive.

Quant à l’Ukraine elle-même, nous ne le permettrons pas non plus. Nous surveillerons chaque pas qui s’y déroule. À une époque, cette république était très avancée sur le plan technologique et industriel au sein de l’Union soviétique. Mais aujourd’hui, tout cela a été perdu, ou presque tout ce dont l’Ukraine soviétique pouvait être fière a été perdu. Par conséquent, repartir de presque zéro aujourd’hui sera pratiquement impossible. Ils pourraient bricoler quelque chose de "sale", comme une bombe sale, en utilisant simplement des déchets des centrales nucléaires, bien sûr, mais même dans ce cas, la réponse sera absolument adaptée aux menaces contre la Fédération de Russie.

Question : Andreï Kolesnikov, journal Kommersant.

Vladimir Vladimirovitch, lorsque vous avez parlé de possibles frappes sur les centres de décision, vous n’avez pas précisé de quels centres il s’agissait : militaires ou politiques ? C’est la première question.

Et la seconde : en tant que commandant en chef suprême, pensez-vous que ces frappes sur les centres de décision sont également possibles avec "Oreshnik", puisque rien d’autre, semble-t-il, ne pourrait les atteindre ?

V. Poutine : Vous savez, à l’époque soviétique, il y avait une blague sur les prévisions météorologiques. La prévision était la suivante : "Aujourd’hui, tout est possible."

Edit:
Bon en fait cette conférence de presse est la prolongation de ce discours attablé avec ses collègues

ChatGPT a dit :

V. Poutine : Monsieur Kassym-Jomart Kemelievitch, chers amis,

Comme toutes les personnes ici présentes, je souhaite tout d'abord remercier le Président du Kazakhstan ainsi que tous nos amis kazakhs pour la préparation de cette rencontre, ainsi que pour le travail actif accompli par la présidence kazakhe au cours de cette année, avec le soutien des équipes de tous nos pays.

Comme l'ont justement souligné mes collègues, la coopération entre nos États dans le cadre de l'Organisation du Traité de Sécurité Collective revêt une importance véritablement cruciale. Cette coopération est de nature alliée et repose sur des principes d'amitié, de bon voisinage et de respect mutuel des intérêts de chacun.

Notre organisation est politico-militaire, et certains collègues m'ont demandé de fournir davantage de détails sur la situation dans la zone de conflit en Ukraine, dans le cadre de l'opération militaire spéciale, à la lumière des récents événements. J'ai toujours abordé ce sujet lors de nos rencontres. Naturellement, comprenant toute l'importance des événements en cours, je le ferai également avec plaisir aujourd'hui. Je considère comme mon devoir de vous informer des derniers développements.

Comme vous le savez, des responsables officiels des pays occidentaux ont déclaré, début novembre, avoir autorisé les forces armées ukrainiennes à frapper le territoire de la Fédération de Russie à l'aide d'armes de haute précision à longue portée de fabrication occidentale. Nous avons à plusieurs reprises souligné que cela signifierait une implication directe de ces pays dans le conflit armé, car l'utilisation de telles armes est tout simplement impossible sans la participation directe de militaires ou de spécialistes des pays de l'OTAN concernés. Comme vous le savez, malgré nos avertissements concernant le risque d'escalade du conflit, des frappes ont été menées sur notre territoire, en particulier dans les régions de Briansk et de Koursk, à l'aide de missiles américains ATACMS et britanniques Storm Shadow. Les conséquences de ces attaques, ainsi que les dommages subis, ont été évoquées dans ma déclaration du 21 novembre.

À titre informatif, certains collègues l'ont également demandé, je précise que l'équivalent russe des trois versions d'ATACMS est le système de missiles russes Iskander et ses différentes modifications. La charge explosive en équivalent TNT est à peu près équivalente, mais la portée de l'Iskander est supérieure. Quant au nouveau missile américain PrSM, il n'a aucun avantage par rapport aux équivalents russes.

Les missiles air-sol Storm Shadow, SCALP français et Taurus allemand ont une charge explosive d'environ 450 à 480 kilogrammes en équivalent TNT, avec une portée de 500 à 650 kilomètres, cette dernière valeur correspondant au missile allemand Taurus. L'équivalent russe de ces systèmes est le missile air-sol Kh-101, doté d'une charge comparable en puissance, mais avec une portée nettement supérieure à celle de chaque système européen. Comme je l'ai déjà mentionné, les nouveaux missiles américains PrSM et JASSM sont inférieurs aux équivalents russes en termes de caractéristiques.

Nous savons, bien entendu, combien de systèmes d'armes de ce type se trouvent dans l'arsenal de l'adversaire potentiel, combien sont stockés, où ils sont précisément situés, combien ont été livrés à l'Ukraine et combien sont prévus pour être livrés.

En ce qui concerne la production de systèmes de missiles et d'équipements correspondants, en Russie, elle est dix fois supérieure à la production combinée de tous les pays de l'OTAN réunis. Et l'année prochaine, cette production sera encore augmentée de 25 à 30 %.

Nous voyons que les dirigeants du régime de Kiev quémandent à leurs alliés d'autres équipements militaires. Qu'ils n'oublient pas que nous disposons des complexes Calibre, des complexes de missiles hypersoniques Kinzhal et Tsirkon, qui, par leurs caractéristiques, n'ont tout simplement aucun équivalent dans le monde. Leur production augmente également et se poursuit à un rythme soutenu.

Dans notre arsenal de ce type de produits, si l'on peut s'exprimer ainsi, d'autres nouveautés pourraient bientôt apparaître. Comme on dit dans ces cas-là, le client sera, sans aucun doute, satisfait.

D'ailleurs, ce sont précisément ces systèmes d'armes que nous avons utilisés ces deux derniers jours en réponse aux frappes continues de missiles ATACMS sur le territoire russe. Au total, 100 systèmes, 100 missiles de différentes classes que je viens de mentionner, et 466 drones de combat ont été utilisés.

Cette nuit, nous avons mené une frappe complexe impliquant 90 missiles de classes similaires et 100 drones. Dix-sept cibles ont été touchées, comprenant des installations militaires, des sites de l'industrie de défense et leurs infrastructures de soutien. Je le répète, ces frappes de notre côté ont également eu lieu en réponse aux frappes incessantes sur le territoire russe avec des missiles américains ATACMS. Comme je l'ai dit à plusieurs reprises, nous répondrons toujours.

Enfin, le tout dernier système de frappe hypersonique « Orechnik », en version non nucléaire. Nous avons été contraints de procéder à son test en conditions réelles – je dis bien contraints, comme je l'ai mentionné, en réponse aux frappes avec des armes occidentales sur les régions de Briansk et de Koursk avec des missiles ATACMS et Storm Shadow.

Il n'existe bien sûr aucun équivalent à l'Orechnik dans le monde. Et je pense qu'il n'en existera pas de sitôt. Je rappelle comment fonctionne l'Orechnik, comme vous l'avez demandé.

Des dizaines de blocs de combat, des blocs autodirigés, attaquent la cible à une vitesse de Mach 10, soit environ trois kilomètres par seconde. La température des éléments de frappe atteint 4 000 degrés. Si ma mémoire est bonne, la température à la surface du soleil est de 5 500 à 6 000 degrés. Ainsi, tout ce qui se trouve dans l'épicentre de l'explosion est réduit en particules élémentaires, transformé, en substance, en poussière. Le missile peut frapper même des installations hautement protégées et situées en grande profondeur.

Selon les militaires et les spécialistes techniques, en cas d'utilisation massive et groupée de ces missiles, c'est-à-dire plusieurs « noix » en une seule frappe, la puissance de cette frappe serait comparable à celle de l'utilisation d'une arme nucléaire. Bien que l'Orechnik ne soit évidemment pas une arme de destruction massive. Premièrement, parce que – et cela a été confirmé lors du test du 21 novembre – il s'agit d'une arme de haute précision, et deuxièmement, et c'est le plus important, il n'y a pas de charge nucléaire, ce qui signifie qu'il n'y a pas de contamination nucléaire après son utilisation.

À ce jour, nous disposons de plusieurs exemplaires prêts à l'emploi de ce type d'arme. Et bien sûr, face aux frappes continues sur le territoire russe avec des missiles longue portée de fabrication occidentale, comme je l'ai déjà dit, nous répondrons, notamment en poursuivant les tests de l'Orechnik dans des conditions de combat, comme cela a été fait le 21 novembre.

Actuellement, le ministère de la Défense et l'état-major général des forces armées russes sélectionnent des cibles à frapper sur le territoire ukrainien. Il peut s'agir d'installations militaires, d'usines de l'industrie de défense ou de centres de décision à Kiev. D'autant que le régime de Kiev a tenté à plusieurs reprises de frapper des installations d'importance nationale en Russie, à Saint-Pétersbourg et à Moscou. Et ces tentatives se poursuivent.

La production en série de l'Orechnik a commencé. Mais en fin de compte, les moyens de frappe seront choisis par nos soins en fonction de la nature des cibles sélectionnées et des menaces posées à la Fédération de Russie.

Chers collègues,

Tout ce que je viens de dire, tout ce que je vous ai rapporté, est sans aucun doute d'une grande importance. Mais l'essentiel reste que, même avec les armes les plus modernes, le sort de tout conflit militaire, de toute campagne militaire, y compris de l'opération militaire spéciale, se décide « sur le terrain », sur le champ de bataille. En fin de compte, tout dépend du soldat. Bien sûr, pour gagner, il faut de la technologie et des munitions. Mais l'essentiel, c'est la motivation, la disposition intérieure d'une personne à se battre et, si nécessaire, à se sacrifier pour la patrie.

Pourquoi, par exemple, les militaires et officiers ukrainiens mobilisés de force devraient-ils sacrifier leur vie aujourd'hui ? Pour le régime néonazi bandériste qui est au pouvoir à Kiev ? Pour ses dirigeants, qui ont déjà perdu leur légitimité ? Après tout, ils n'ont même pas participé aux élections. Ils sont aujourd'hui totalement illégitimes. Et d'un point de vue juridique, ils n'ont même pas le droit de donner des ordres aux forces armées, car ils sont des usurpateurs du pouvoir.

D'ailleurs, ceux qui exécutent ces ordres deviennent également complices de tels crimes. Ils n'ont pas le droit de pousser les gens à la mort et de les envoyer à l'abattoir. En outre, comme je l'ai déjà mentionné, ces ordres sont criminels.

Nos combattants, au contraire, comprennent parfaitement pour quoi ils se battent, pour quoi ils versent leur sang. Ils voient que leur génération, notre génération dans son ensemble, est appelée, comme cela a souvent été le cas dans notre histoire, à s'opposer à ceux qui ont une nouvelle fois décidé de détruire la Russie, de lui infliger ce qu'ils appellent aujourd'hui une défaite stratégique.

Nos soldats se battent pour la patrie, pour l'avenir de la Russie et de leurs enfants. Et c'est pourquoi aucun approvisionnement, même en armes les plus modernes, sur le territoire ukrainien ne changera la situation sur le champ de bataille.

Dans notre armée, il y a des personnes de différentes nationalités ; certains se signent, d'autres invoquent l'aide d'Allah. Mais tous avancent ensemble, et rien ne les arrêtera.

Je tiens à remercier mes collègues pour l'attention qu'ils portent, et dans ce contexte, il est très important de se souvenir de la victoire du peuple soviétique lors de la Grande Guerre patriotique, de son anniversaire, de son 80e anniversaire.

Bien sûr, dans tous nos pays, cet événement sera célébré au plus haut niveau de l'État. J'espère que vous trouverez l'occasion de venir à ces événements solennels à Moscou, aux cérémonies du 9 mai. De plus, nous invitons les détachements militaires des pays membres de l'OTSC, aux côtés des militaires russes, à participer au défilé sur la Place Rouge.

Pour conclure, je voudrais encore une fois remercier Kassym-Jomart Kemelievitch Tokaïev ainsi que tous nos amis kazakhs pour leur travail efficace durant la présidence de l'OTSC, et souhaiter plein succès à nos collègues kirghiz, à qui reviennent les fonctions présidentielles au sein de l'Organisation. Et bien sûr, nous ferons tout ce qui est en notre pouvoir pour vous apporter, Monsieur Sadyr Nourgojoïevitch, une assistance et un soutien complets.

Je vous remercie de votre attention.

Hugues

[Hugues]

Sinon ceux qui avaient8h de coupure prévue (soit, précédemment 4h) en ont finalement eu 10 (et même 12, car ça a débordé sur le début de ce vendredi)

Et ceux qui avaient 4h de coupure prévue (précédemment 0) en ont en fait finalement parfois eu 10h aussi en réalité aussi (et même les 12)
Mais d'autre que les 4h prévu..



Pour demain on est reparti sur le rythme bien connu de 4h sans, 5h avec.. bref les jours avec 20h avec, 4h sans sont derrière nous..

On a déjà eu pire que 4h sans, 5h avec, quand il faisait très chaud à la fin du printemps et au début de l'été... (Et même en juillet c'était le pire du pire)

Mais c'est vraiment quand il y a un pic de consommation...


Là les centrales nucléaires ne peuvent pas être déconnectées par la Russie, donc on a toujours une production minimum.. et comme la consommation électrique n'est pas si exceptionnelle
Je crois pas qu'il y ait de pics.. (contrairement à ce qu'on pense, le gros du chauffage en Ukraine est pas individuel, mais collectif , via des chaudières collectives (électrique ou thermique) héritées du communisme qui chauffent tout un paté de maison...
Donc la consommation électrique n'est pas si corrélée à la température..

Et jamais ces systèmes collectifs sont électriques ils ne sont pas déconnectés donc on a toujours du chauffage..
Par ailleurs, la quasi totalité des systèmes individuels de chauffages sont des pompes à chaleur, donc c'est très peu électrivore...

Donc je pense que le plus dur pour l'Ukraine n'est pas l'hiver, mais l'été côté déséquilibre électrique..

Hugues

[Hugues]

Certains, quand ils voient ça, il voient la CIA..


Faut vraiment voir un ophtalmologue..




Hugues

[Hugues]

La Fédération a l'air vraiment en forme ces derniers jours ( sarcasme )



Donc peut-être pour se venger ou faire oublier tout cela, quelque chose demain en Ukraine. Les fonctionnaires ukrainiens (j'en connais) ont reçu un message de leur direction de rester chez eux demain, sur ordre des services de sécurité.



Bon de toute façon c'est comme la dernière fois un truc médiatique.. ça vaut pas mieux que tous les autres missiles qu'on reçoit déjà. Sauf que c'est super imprécis ..

Hugues

[Hugues]

Et c'est publié par l'ambassade américaine maintenant...


https://ua.usembassy.gov/security-alert-u-s-embassy-kyiv-ukraine-december-8-2024/

Hugues

[Hugues]

Si les US n'ont pas prolongé leur alerte (en tout cas officiellement), les fonctionnaires ukrainiens sont encore maintenus chez eux aujourd'hui.


Et je crois qu'on commence à avoir l'explication.

Il y a un exercice en Biélorussie du 8 au 20 décembre



Et là depuis 10/15 minutes, un quart d'heure, tout le nord de l'Ukraine est sous alerte ballistique (des OTRK donc sasn doute des Iskander) , sans doute parce que il a été observé par qui de droit (satellite ou terrestre) que les systèmes se sont mis durant l'exercice en position de tir.
Donc ça correspond à l'exercice

Hugues (bon l'alerte est levée)

[Hugues]

(Ah et il y a un exercice à Kaspoutine Yar jusqu'au 19 décembre.. l'endroit même d'où est parti l'IRBM qui a touché Dnipro) ...

[Hugues]

Hugues

[Hugues]

Chef d'oeuvre chorégraphique





Hugues

[B.Verkiler]

"Tir d'un missile nucléaire dénucleairisé". Dans le jargon technique, c'est ce qu'on appelle un putaclick

[Hugues]

- Anne, ma soeur Anne, ne vois-tu pas la IIIe guerre mondiale nucléaire arriver?
- Je ne vois rien que le soleil qui poudroie, et l’herbe qui verdoie, mais point de champignon atomique ...
- Damned, on nous avait pourtant bien dit que ça devait arriver ... 31 jours et toujours rien.. je suis inquiète...


Hugues

[Hugues]

Pititecompil du mentor d'un éminent trolleur:



Hugues

[Hugues]

Attaque matinale...

Tout le pays en alerte, mais la seule cible était Kiev, une dizaine de missile sur la ville. Semble-t-il, 100% on été abattus, même si la chute des débris a fait une victime (blessée j'espère), et provoqué plusieurs incendies.

Je vais mettre des screens de l'attaque as it happened dans quelques minutes..

Hugues

[Hugues]

Parmi la dizaines, deux missiles sans doute sur l'usine et les bureaux Artem à nouveau ce matin (ils continuent d'attaquer ce lieu alors qu'il est désaffecté)

Même si on aura pas de confirmation sur la chose (ni même si des gens ont été blessés autour) puisque c'est considéré comme secret militaire

(Mais bon de proches connaissances sont voisines d'Artem, donc je sais qu'il y a eu des boums autour .. missile abattu ou ayant touché sa cible on ne saura jamais, ça fait partie de la politque de black-out de ne pas révéler les dégats ou victimes sur cette petite zone de Kiev)

Hugues (fin de l'alerte aérienne à l'instant)

[Hugues]

Il y a une autre vidéo d'un immeuble dont l'appartement au sommet est en feu... mais le canal est privé.. donc impossible à partager à cette heure

Et un autre endroit avec une rue en feu aussi..

Hugues

[Hugues]

En face de la cathédrale catholique de Kiev les images plus haut en fait... (pas si loin d'ici)

Hugues

[Hugues]

L'appartement en feu (là sur ces images juste le début de l'incendie) est justement juste à côté, on le voit sur une des deux photos:


Hugues

[Hugues]

Hugues

[Hugues]

Hugues

[Hugues]

Hugues

[Hugues]

Hugues

[Hugues]

Pour tout dire c'est la rue de mon lieu de travail (quand le travail n'est pas ailleurs en Ukraine).. certes elle fait genre 1km ou 1km et demi.. donc c'est pas juste à côté mais bon.

Et donc c'est pas non plus super loin de là où je dors





Hugues

[Hugues]

Hugues

[Hugues]

Live telegramming, ce matin..




Pour tout dire, l'interlocuteur en réalité n'écrit pas en français (même si cette personne le parle très bien). Mais j'ai développé un petit bot traducteur, depuis quelques mois entre nous (j'ai donc ses messages dans ma langue et cette personne les a dans la sienne)

Hugues

[Hugues]

Hugues

[Hugues]

Et Dieu sait que Kharkov est vraiment constamment sous les bombes...

Maybe taking a life, maybe destroying a home.

And so it goes, day after day. We face attacks, we keep living, and the world keeps turning.

Sinon....


Pour je ne sais quelle raison, Elon ne veut pas que vous voyez les corps de deux femmes et un homme tué par la Russie dans le village de Shevchenkove près de Kharkov. Donc cliquez...
https://x.com/BohuslavskaKate/status/1869789072232984733

Et par ailleurs..




Hugues

[Hugues]

Quand je disais qu'ils avaient visé Artem, j'avais raison..

Voir la première vidéo parmi les vidéos ci-dessous. C'est à la fois le batiment moderne qu'on voit au début et le batiment de brique plus ancien qu'on voit sur la droite ensuite...
Et les ambulances sont surement pour des gens qui trainaient dans la rue à ce moment là les pauvres (ou des gens qui sortaient ou entrait dans le métro ou attendait le bus ou le trolley).


Bon, ça ne change pas grand chose c'était déjà dans cet état là depuis 2 ans et demi et surtout depusi décembre 2023 et depuis juillet 2024, où ils ont encore plus abimé les ruines...
(j'y passe genre 4 ou 5 fois par semaine à pied donc je sais...)
Tout au moins peut-être les contreplaqués pour boucher les vitres ont peut-être sauté, c'est tout ce qu'il y a de vraiment nouveau je pense..



Hugues

[Hugues]

J'ai été faire le badaud (comme des centaines de personnes à chaque instant et plusieurs milliers ou dizaine de milliers dans la journée sans aucun doute), puisque ce n'était pas bien loin et que ça avait été très sonore ce matin.


Et c'est baucoup plus détruits et endommagé qu'on pouvait l'anticiper.

Des gars sont sur un des toits à marcher sur les anciennes terrasses désormais complètement penchées, et à faire du rappel pour faire tomber des morceaux qui pendent, à l'aide de scie électrique...

C'est dix ou quinze immeuble en fait qui ont plus ou moins souffert...
Certains murs sont devenus convexes (et s'effondreront à termes) et donc ça va être détruit et reconstruit (si c'était correctement assuré et si les propriétaires ne sont pas ruinés avant que ça n'ait lieur)...

La cathédrale catholique a perdu une partie de ses vitraux, les ouvertures sont déjà obstruées.

Il y avait un palais de verre (avec un pont au milieu sous lequel se mettait d'ailleurs les instagrammeuses pour se photographier avec la cathédrale derrière elle et les deux murs de verre sur le côté..) qui a non seulement perdue évidemment toutes ses vitres mais dont la structure a souffert.
L'hotel voisin d'une grande chaîne ne va plus être habité de si tôt (même si les vitres sont remplacés, à mon avis, le batiment est dangereux..)

En plus des immeubles qui ont été touchés directement par les projectiles tout autour l'onde de choc a détruit les vitres et endommagés les murs (de batiments anciens comme récents).
D'autnat plus qu'au voisinage il y a un peitt jardin public et donc l'onde s'est propagé tout autour du jardin public...

Partout on entend des gens qui détachent du verre ou en rammasse à l'intérieur et le jette dans les poubelles..

Il y a une ambassade voisine donc j'ai pas photographié à 360° mais à 270 quand même...

Je partagerai peut-être une partie des photos (mon téléphone est en panne, j'ai un téléphone pourri en attendant, je préviens que c'est pas la panacée...), le temps de faire un tri ...

Hugues