Invasion de l'Ukraine par la Russie

[B.Verkiler]

La Russie a installé énormément de gens sur place, comme dans le donbass d'ailleurs.

Avant ou après que l'Ukrainien Kroutchev chef de l'URSS donne à l'Ukraine ces territoires russes ?

[Stéphane]

Ils sont pas un déplacement de population près, tu as raison.

[B.Verkiler]

C'est qui le "ils" ?

[Hugues]

5 morts, 34 blessés dans une zone résidentielle



Mais bon c'est des civils nazi alors c'est sans importance, ils l'ont bien cherché ces nazi

Hugues

[Hugues]

A Fouad, ça fait deux ans que l'Ukraine déconseille aux Russes de se rendre en Crimée et en particulier sur les plages, et qu'ils prennent leur propre responsabilité quant à leur sort.

C'est une zone de guerre, ils n'ont pas à y être. Ils sont prévenus. C'est du Darwin award à ce niveau là.

L'Ukraine est d'autant plus autorisée à décourager de se rendre en Crimée sur le territoire de la Crimée que c'est son territoire internationalement reconnu.

Les citoyens de Bakhmut, Vovshank ou de Yashiv Yar se sont-ils plaints car ils ne pouvaient pas aller à la piscine ?

Tu pleures des colons ? Moi non.
Tout comme je ne pleure pas les israeliens.

T'a-t-on vu pleurer les 40 fois où c'est arrivé à Odessa (y comrpis sur des plages) ? Pas une fois, mais au mon dieu, pour une fois trois tondus russes, qui ne sont pas chez eux, qui n'ont donc rien à faire là, qui pourraient très bien être ailleurs si ils n'étaient pas si cons, de grosses larmes.
Pleures-tu quand des vacanciers explosent sur des mines en se baignant sur le littoral ukrainien, ce qui arrive très souvent, 2 à 4 fois par mois ? Jamais.

Même sans parler de vacances, pleures-tu les gens de Kharkov sous les missiles (dont le membre de la famille que j'ai cité.. l'autre jour).. pleures-tu les citoyens clients des postes ukrainiennes sous les décombres (presque deux fois par mois, encore aujourd'hui) .. pleures-tu les gens dans le centre géant de bricolage et d'électroménager fin mai ?

Mais là, ce sont des gens sur une plage et Russes surtout alors ils sont plus purs et innocents que les milliers de blessés de morts sur lesquels tu t'es tu... C'est ça?

Hugues

Hugues en admettant que la Crimée soit reconnue pour l'Ukraine, ceux qui y vivent en quoi sont ils des colons ?

A moins que l'annexion de la Crimée ait entraîné un changement de population ( comme en Israël ), je ne vois pas bien en quoi on peut considérer les habitants là comme des colons. Si l'Alsace est annexée par l'Allemagne aujourd'hui et que demain la France bombarde la zone, tu diras des civils présents qu'ils n'avaient qu'à ne pas être là ?

On parle de vacanciers qui viennent de Moscou, de Saint Petersbourg et d'ailleurs.
Qui se sont vu offrir à vil prix des biens volés à des habitants qui avaient fui la Crimée en 2014.

Ce sont des colons. Tant quand ils viennent en vacances pour une semaine que quand ils y viennent à l'année.

Ceuxi ne sotn pas des colons, les Ukrainiens et Tatars occupés, qui y vivent sont incités à être prudent par le gouvernement ukrainien et à ne pas aller sur les plages ainsi que dans certaines zone de la Crimée de nature militaire (y compris certaines partie de Sebastopol)
Nombreux ont quitté la Crimée et rejoint l'Ukraine d'ailleurs via la Finlande ou la Biélorussie, quand c'était possible (c'est pas pour rien que leur biens ont été volés), puisque l'identité ukrainienne et tatar, est réprimée (en dépit du statut officiel de la République de Crimée dans la Fédératon de Russie).
Par exemple les cérémonies religieuses de tatars sont hebdomadairement interrompues par des contrôles d'identité.*
Après l'annexioin 2014, il fallait se réenregistrer pour continuer d'émettre télévisuellement et radiophoniquement, les médias tatars - qui existaient sous l'Ukraine - ont quasi tous vu leur autorisation d'émettre rejetée.

On peut le retourner dans tous les sens, les colons sont des colons. Et les occupés sont des occupés.

Tu parles de l'Alsace Lorraine..
Eh bien justement en 39-45, en dehors de l'Alsace Lorraine, une zone a été réservée au repeuplement allemand (empêchant même les exilés de revenir chez eux) .... il y avait des colons, des familles allemandes censées venir repeupler le territoire (zone de peuplement allemand). Il y a exactement la même chose en Crimée (et à Lougansk et Donetsk)



Hugues

PS: Exemple d'exilées suite à l'annexion de 2014:
https://www.nouvelobs.com/monde/20240423.OBS87503/c-est-l-histoire-du-double-exil-des-tatars-de-crimee-celui-d-halide-deportee-par-staline-et-60-ans-plus-tard-celui-de-sa-petite-fille-elnara.html

[Hugues]

Tant qu'on y est à parler des Tatars, on aurait pu parler depuis longtemps de ça:



Ou ça:






Hugues

[B.Verkiler]

En fait tous les territoires russes pour lesquels se battent aujourd'hui les ukrainiens sous prétexte que les soviétiques géorgiens puis ukrainiens leur ont donnés appartiennent en fait aux Tartares.

Tu peux etre clair quand tu veux en fait.

[Hugues]

Tatars.
Rien à voir avec le terme tartare, fourre-tout qui trahissait une ignorance et méconnaissance des peuples de l'Oural et la Mer Caspienne à l'Océan Pacifique de type turco-mongols.

Et non. Pas tous.
Et non, à partir de la Rous' de Kiev les Cosaques (aka les Ukrainiens) et les Tatars ont toujours vécu en bonne coexistence, le territoire n'a jamais été purement tatars... Ce territoire a été successivement sous domination:
- de la Grèce
- de l'Empire Romain
- des Byzantins (les grecs encore quoi)
- du Khaganate khazar
- de la Rous' de Kiev
- des futurs italiens des Colonies Génoiseses
- de l'Empire Mongol
- de l'Empire Ottoman
- de l'Empire russe
- de la (brève) République populaire d'Ukraine
- de la (brève mais plus courte encore) République populaire de Crimée
- de l'occupation allemande
- de l'Armée Blanche
- de la République Socialiste Soviétique de Russie
- de la République Socialiste Soviétique d'Ukraine

Les Tatars de Crimée sont descendants des Tauri, Scythes, Sarmates, Alains, Grecs, Goth, Huns, Bulgares, Khaszars, Pechenegs, Cumans, Italiens, et Circassiens ayant peuplé le territoire.

La Crimée n'est pas plus Tatares qu'Ukrainienne, mais en tout cas ces deux nations ont un droit historique plus grand que la Russie, qui n'est en regard qu'un point de détail.

Le retour des Tatars de Crimée sur leur terre a eu lieu durant l'existence de l'Ukraine qui reconnait leur droit historique à cette tere. Ce qui n'avait pas eu lieu avant sous l'URSS. Et leur exil a repris depuis l'annexion russe de 2014, qui visiblement ne leur reconnaît que le droit de partir.

Hugues

[Hugues]

Premier lieu que je connais bien dont je peux mesurer la destruction. C'était abimé l'année dernière mais habitable...


99000 pertes (morts et blessés) russes en 3 mois, juste pour ce quartier. Du n'importe quoi, et une inefficacité totale (une des plus inefficaces armée au monde, nulle doute).

Source:
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2024/07/04/it-took-russia-three-months-and-thousands-of-lives-to-capture-one-isolated-ukrainian-neighborhood/

Hugues

[Hugues]

Hugues (c'est qui les nazi, c'est qui les nazi.. ohé ohé..)

[Hugues]

Inflation contre l'action Gazprom...



Hugues

[B.Verkiler]

Hugues (c'est qui les nazi, c'est qui les nazi.. ohé ohé..)

Disons que ceux qui exécutent les prisonniers russes et ceux qui à defaut s'en réjouir n'ont qu'un "so what" à dire restent bien placés.

[Hugues]

Je ne sais pas quand cela a eu lieu exactement, mais deux images de Kiev ce matin révoltantes à mes yeux...


Une station où je passe deux fois par jour minimum quand j'y suis pour des raisons personnelles, je marche sur ces trottoirs, j'ai fait des dizaines de km cumulés dessus, des gens que je connais marchent sur ces trottoirs.

Loukianivska


Non ce ne sont pas des images de mars 2022..

Ni des images de l'automne 2023...

Non c'est bien encore ce matin une énième fois cette station touchée. Alors qu'il y a un marché couvert à 30m de la station. Alors qu'il y a un petit centre commercial et un supermarché à 15/20m de la station
Alors que des paysans de la région (principalement des vieilles dames) viennent vendre leur légume autour de la station




Ce qui est visé est bien sûr Artem...
Mais (comme d'habitude, les Ukrainiens seraient responsables de leur propre malheur.. non non) Artem est vide depuis l'été 2023 (même avant la seconde frappe), plus personne n'y rentre ni sort...
Ce sont des ruines Artem (et Artem était déjà comme ça... notez que le batiment de verre n'est pas Artem mais une victime collatérale vide aussi depuis des mois... personne n'y rentre y sort .. j'ai eu le temps d'observer son architecture intérieure longuement... et pareil, ce batiment de verre était déjà aussi éventré que ça, ça n'a rien changé...)



Donc frappe débile et absurde..

Et qui a fait des morts civils autour de la station ce matin...






Et puis l'autre frappe est sans commentaire...



















Hugues

PS: Tant que j'y suis, des nouvelles de mes pérégrinations, je n'y étais donc pas...

[Hugues]

Aucune excuse, ce n'est pas un missile qui s'est mal guidé (puisque deux missiles ont touché l'hopital), ni la défense aérienne qui l'a abattu ...




Les débris d'un des Kh-101 montrent plus d'une dizaine de puces électronique fabriquée dans les pays alliés de l'Ukraine... un ministre ukrainien demande que soit traité lors de la prochaine réunion l'idée d'un assèchement total des moyens d'approvisionnement de la Russie en la matière.

Hugues

[Hugues]

Le metro est arrêté sur le nord de la rive gauche (rive est) pour inspection.
Je pense que c'est parce que cette partie là du métro est à ciel découvert et non souterraine. Et ça veut dire qu'il y a eu des bombardement aussi sur la rive gauche et qu'ils veulent vérifier la présence de débris ou de dégats.

En revanche aucun arrêt à Loukyanivska, le metro s'y arrête de nouveau après une courte pause de moins d'une heure ce matin .... (les gens sont très résiliants et ne font pas cas des débris en cours d'évacuation, ni même du batiment éventré de la station.)

Hugues

[Hugues]

Images qui m'ont été envoyées prises à 15h (16h locales) donc il y a une vingtaine de minutes...





On coupe par les chemnis de traverses ne pouvant pas utiliser les trottoirs



On ne le voit pas mais tout est poussiéreux et fume, et et ça sent très fort la fumée...

Hugues

[Hugues]

22 morts, 72 blessés.

Rien qu'à Kiev.



Hugues

[Fouad]

Manifestement l'idée de faire survoler les plages russes de Crimée par des missiles transportant des armes à sous-munition n'était pas une brillante idée...

Même si bien entendu l'armée russe est nulle de chez nulle, qu'ils perdent à chaque fois 50 000 hommes pour "libérer" des patelins sans aucun intérêt, toujours est-il que je n'arrive pas à
comprendre pourquoi les ukrainiens soutenus par tout le renseignement américain (qui leur désigne leurs cibles), par tous les arsenaux de l'Otan, n'arrivent pas à bouter ces alcooliques hors
de leur frontière.

Je m'attendais vraiment à voir Zelensky et les zelenkystes à Sébastopol en décembre 2023.

Un an après les russes, ces gros nuls, continuent d'avancer : c'est incompréhensible.

[Hugues]

La Russie, la "2e armée du monde" "avance"...

Face à ces nains incompétents d'Ukrainiens, "qui veulent pas se battre", et qui sont "bien moins nombreux", et qui "ont perdu d'avance, faut pas lutter", et qui sont "mobilisés de force".


Toutafé..


1er novembre 2022


8 juillet 2024



Vraiment, je m'incline, elle avance.

Non mais sérieux riez pas, elle avance.


Hugues (14 mois pour faire 5 km de Bakhmut à Tchassiv Yar.... je le sais fort bien, j'y ai été à Tchassiv Yar l'année dernière jusqu'en mars de cette année.. Qu'est-ce que ça serait si elle avançait pas. Qu'est-ce que ça serait aussi si les Ukrainiens avaient de vrais armes...)

[Hugues]

Manifestement l'idée de faire survoler les plages russes de Crimée par des missiles transportant des armes à sous-munition n'était pas une brillante idée...

J'ajoute ... remarque complètement débile.. combien de morts à Odessa, Kharkov, Tchernihiv, Poltava ces derniers jours depuis ce petit DETAIL sans importance en Crimée de gens qui n'avaient aucune raison d'être là, et qui a très ému monsieur.

Combien de morts avant ce petit truc sans importance en Crimée.. combien de morts après...

Penser que ce truc sans importance est le comble de l'horreur alors que l'horreur l'Ukraine la vit tous les jours, gros foutage de gueule de collaborateur d'un suprémacisme où les seules fois où l'on s'émeut est toutes les Saint Glinglin où un civil russe a bobo au genou...
Quelle constance de l'auteur de la prose précité depuis ses premiers moments en ces lieux, dans l'infamie, et l'ignominie.

Hugues

[Fouad]

Il me semble très judicieux de comparer la guerre russo-ukrainienne aux guerres menées par les anglo-saxons donc le camp du bien.

Si on regarde les habituelles interventions militaires du camp du bien il tue souvent 80 à 90% de civils, ce qui est qualifié de dommages collatéraux.

La guerre russo-ukrainienne a ceci de très particulier que l'immense majorité des tués sont des militaires.
(difficile d'avoir des chiffres précis mais il semblerait qu'au moins 90% des tués en Ukraine soient des militaires, un peu comme lors de la première mondiale.

La raison en est simple : les russes, contrairement aux anglo-saxons ou aux israéliens qui rasent tout ce qui dépasse, acceptent d'aller au contact et de subir des
pertes effroyables. (même, ne serait-ce que 50 000 ou 60 000 morts en deux ans, c'est énorme). Ainsi ils limitent les pertes chez les civils.
Je rappellerai qu'en qqs mois à peine les israéliens ont tué autant de civils que les russes en 2 ans, tout en ne perdant que qqs centaine de soldats israéliens...

On peut donc reprocher beaucoup de choses aux russes, à commencer par la décision d'engager cette guerre, mais cette manipulation visant à faire croire que les russes
se comportent comme des bouchers qui tuent un maximum de civils est un immense mensonge. Les russes tuent énormément d'ukrainiens mais ce sont essentiellement des
militaires (ce qui pour moi ne dédouane pas les russes d'une part de responsabilité dans ce bain sang entre frères slaves). Mais voir les américains hurler car un bombardement
a fait une dizaine de morts a quelque chose de moralement obscène : c'est une vielle putain qui donne des leçons de vertu.

[Rainier]

Si on regarde les habituelles interventions militaires du camp du bien il tue souvent 80 à 90% de civils, ce qui est qualifié de dommages collatéraux.

Non c'est juste un "very hard choice but the price is worth it"

[Hugues]

au moins 90% des tués en Ukraine soient des militaires

Au minimum 75000 morts civils décomptés à Marioupol (et possiblement 100000), dont 58000 tombes décomptées sur image satellite. (Même les décomptes les plus prudents ou moins informés donnent au minimum 10000 à 14000 morts)
Au minimum 13500 morts (décompte ONU des morts identifiés) dans les frappes aériennes en dehors des territoires occupés entre le 24 février 2022 et le 1er juillet 2024 (il y a en chaque jour chaque jour nuit, des frappes et des alertes...)
Environ un millier de mort sur les mines laissées ici et là (en mer comme sur terre)

Allez à la louche on est à 90000 morts civils depuis le 22 février 2024.
Au minimum, vu l'incompétude du décompte ONU sur les frappes.
On ne compte même pas les morts civils dans les 5-10km près du front, impossible à décompter dans ces conditions...


Mais.. "90% des tués sont des militaires" . Le mythe de la guerre propre russe.

Clown.

Hugues
PS; Je ne comprends pas ces justifications par du whataboutism "le camp du bien ceci cela", les Ukrainiens sont ils comptables du "camp du bien"... L'ont-ils bien mérité, car le camp du bien a fait ceci alors ceci cela ? En quoi font-ils partie du camp du bien, en quoi sont ils la victime expiatoire de ses crimes ?
Pleurer sur des colons sur une plage mais (un détail) mais justifier la mort de plusieurs dizaines de civils chaque nuit (oh certes c'est juste réparti dans tout le pays, une grosses concentration de morts comme ce lundi à Kiev c'est plus rare, les Russes peuvent se rassurer ils sont pas trop des monstres, un peu mais pas trop.) Bravo Igor.

[Hugues]

Hugues

[Hugues]

Tout aussi comique que la justification clownesque plus haut :





Soit, c'est faux.. c'est faux...





C'est faux...

Hugues

PS:
Texte caché : cliquez sur le cadre pour l'afficher

[Hugues]

Encore plus comique, suivre le lien Telegram... (dont l'incrustation ne fonctionne pas pour celui-ci)



Ouin ouin on est les victimes, rolalal notre économie...
Sans commentaire pour le bobard de la défense aérienne...

Hugues

[Hugues]

Bonne nouvelle...

L'accord de sécurité entre l'Ukraine et la Pologne signé ce lundi autorise la Pologne à abattre des missiles russes sur le territoire ukrainien
Le genre de nouvelles qui fait monter au plafond les pleutres et alarmistes prédicateurs de la 3e guerre mondiale
L'idée avait été évoquée la veille en Lituanie lors de la rencontre entre les deux présidentes du Sénat polonais et ukrainiens, mais c'est bien dans le texte signé ce lundi.



Par ailleurs en projet (mais ce n'est pas inclus dans l'accord c'est juste oral), la Pologne négocie avec le reste de l'UE le fait de povuoir produire de l'électricité pour l'Ukraine à partir de charbon polonais sans avoir à payer la taxe carbone puisque c'est de l'électricité gracieusement offerte à son voisin.
Ca sera loin d'être suffisant pour l'Ukraine, mais ça peut l'aider

Hugues

[Hugues]

Hugues

[Hugues]

Russia tends to commit the most abhorrent crimes during its “presidency” in the #UN Security Council. Today's was the targeting of Ukraine’s largest children’s hospital, Okhmadyt, and another medical facility in Kyiv. In February 2022, Russia launched its full-scale invasion of Ukraine. However, it all started in December 1991 with the occupation of the Soviet permanent seat when Moscow also presided in the Security Council. Ukraine has requested the #UNSC members to convene an emergency meeting of the Council after the horrifying events of the morning of July 8th. The meeting is scheduled at 10 am on Tuesday, July 9.
How many more Russian crimes will it take for the issue of the presence of the dictatorial Kremlin regime in the Soviet permanent seat to be addressed? What atrocities must be committed to ensure that the aggressor’s veto is disregarded and the Security Council is able to respond to Russia's aggression and war crimes?
Against the backdrop of destroyed hospitals and killed civilians, Russia's bloody “presidency” plans to host a monthly lunch for the Council’s members tomorrow. I can barely stomach commenting. Now is not the time for Security Council members to consume Russian kulebyaka and poisonous Russian propaganda at such lunches. Now is the time to act and to force Russia to comply with the UN Charter and international law.

Citizen Nebenzia, you are not a legitimate president of the Security Council, and I will never address you as one. You are sitting on the seat that Russia invaded illegally, and the only proper seat for you before you end up in hell bypassing purgatory is in the dock.

And as for the Rule 37 of the Rules of Procedure that allows my invitation, there’s not a single word about the presidency, let alone about the invaders of the seats in this Chamber.

“Rule 37
Any Member of the United Nations which is not a member of the Security Council may be invited, as the result of a decision of the Security Council, to participate, without vote, in the discussion of any question brought before the Security Council when the Security Council considers that the interests of that Member are specially affected, or when a Member brings a matter to the attention of the Security Council in accordance with Article 35 (1) of the Charter.” Any one sees the word “presidency”? At least once?

You want to refer to “established practice”, that is not even mentioned in Rule 37? Then, guess what!

I will never take lectures from an accomplice to war criminals whose boss openly reject rules aka practices while pretending to be a UN Charter “defender”. It’s impossible to stomach malarkey from Lavrov like this one, direct quote: “certain UN members to replace international law and the UN Charter with some “rules-based international order.” These mysterious “rules” have never been the subject of transparent international consultations, nor have they been laid out for everybody’s attention.”

So much about the rules, and procedures by the invader of a UN permanent seat, and never the “president”! Surely a prisoner one day!

“Let us not forget that the pains Russia goes to harm Ukrainian children has been a mainstream aspect of their aggression from the very beginning. The children who Russia cannot abduct and brainwash, Russia kills.
Let us not forget that Russia is kept on the “list of shame” for the crimes its armed forces have committed against children. Let us not forget that the person sitting today at the head of the table represents a wanted criminal, suspected of crimes against children and subject to arrest under the ICC warrant.”

Full statement at the Security Council on July 9, 2024

https://un.mfa.gov.ua/en/news/statement-ambassador-sergiy-kyslytsya-permanent-representative-ukraine-un-security-council-meeting-maintenance-peace-and-security-ukraine-9-july-2024

Hugues

[Hugues]

After a Russian drone spotted volunteers delivering humanitarian aid to civilians in the Ukrainian town of Chasiv Yar, they all started to be shelled, and this trend is constant, according to local residents.

Thank you volunteers for the video so we can have a chance to show it to the world!
Tik Tok _vitaminishe_

Ils sont... russophones.

Et oui, ça se passe chaque fois comme ça (c'était de même quand j'y étais)

Hugues

[Hugues]

Hugues

[Hugues]

Un vatnik m'a dit le mois dernier...

"Ne te plains pas (des attaques aériennes constantes jour et nuit, tous les jorus).. ce sont des frappes chirurgicales, vous ne risquez rien..."

Les frappes chirurgicales en question (qui ont fait des morts autour de la station de métro), ici sur une usine et des bureaux d'études qui sont VIDES.

https://www.tiktok.com/@yewleea/video/7389198531103296811

(En meilleure qualité ou si ce ne se lit pas):

Texte caché : cliquez sur le cadre pour l'afficher

Hugues

[Fouad]

Saperlipopette même la presse d'état macroniste le reconnaît : la Russie avance.

https://information.tv5monde.com/direct ... sk-2727873

Avancée d'autant plus surprenante si on compare aux performances de l'armée américaine, première armée mondiale, en Corée et au Vietnam....

[Hugues]

Toutafé... 1km2 par jour.. si c'est avancer.. Ok elle avance.
Méthode Coué. En fanboy admirateur de la destruction et de la haine (et des nazis aussi), on se rassure comme on peut sur la grandeur de l'armée russe.








Clown.

Hugues

PS: Quand tu apprends que l'AFP est la "presse d'état macroniste".
Et que "avance" signifie quelque chose. On sait que ça avançait à la frontière russe près de Kharkov.
Et maintenant? Kharkov est en danger?
L'AFP (presse d'état macroniste, c'est le francophobe qui l'a dit) relaie depuis 2022 textuellement les annonces du ministère de la défense russe. Comme toute agence de presse.
AFP: 19/05/2024 - Guerre en Ukraine: la Russie avance dans la région de Kharkiv
Clown.

[Hugues]

Hugues

[Hugues]

Hugues

[B.Verkiler]

En gros, l'attaque sanglante et sans raison stratégique de la Russie sur un hôpital de pauves petits nenfants cancéreux juste avant le sommet de l'Otan a juste permis d'allonger de quelques milliards supplémentaires d'argent gratuit (jusqu'à ce qu'on le paye au prix fort) notre aide à l'ukraine.

Tout va bien. A force de bombardements de billets papier fictifs sans valeur aucune, les russes vont plier l'echine.

[Hugues]

Toutafé... ce sont même les Ukraniiens qui ont tiré 30 missiles sur Kiev ce jour là...
Qui ont atteint Kiev en 8 endroits, ce jour là, un peu partout dans Kiev au point que des gens qui ne sont pas peureux, m'ont dit qu'ils n'avaient pas eu peur comme ça depuis mars 2022 (30 sur Kiev c'est courant, mais d'habitude sur les 30, il y en aun qui passe c'est un ou deux, pas huit)

8 missiles qui ont tué 9 hommes et femmes qui vendaient des légumes et fruits près de la station Lukyanska. Trop fort ces Ukrainiens, ils ont fait croire à une vraie attaque russe.


Ce sont eux aussi qui ont tiré depuis de l'autre côté de la Mer Caspienne.






Mon cher BV, tu ne sais pas à quel point on est au courant en Ukraine d'où sont les missiles qui nous visent. C'est une information publique. Quand ils sont au desuss de la Mer Caspienne, on le voit sur des cartes.
On est même au courant quand les bombardiers décollent soit de Moursmansk tout au nord de la Russie, soit de la base près de la mer Casienne. C'est transparent. Chacun peut se protéger.




Le tracé du missile qui part d'Ukraine jusqu'à l'hopital est public, non seulement le tracé est public postérieurement à la frappe, mais on pouvait la suivre en direct la trajectoire et donc des gens les ont suivi dans le ciel (tu crois que c'est un hasard quand les ukrainiens filment des projectiles les visant.. non ils les filment parce qu'lis les voient sur des cartes arriver au dessus de chez eux ... personne dans toute l'Ukraine en suivant ces tirs n'a vu nulle part un tir ukrainien qui aurait miraculeusement remplacer le projectile russe par un projectile des gros méchants occidentaux.). On le voit faire de jolis circonvolution (parce que bon un tir direct vers Kiev, vous n'y pensez pas, il faut essayer de tromper les gens de la défense antiaérienne en faisant croire qu'on vise un autre objectif [bah oui, contrairement aux sous entendus, l'Ukraine n'est pas milliardaire en défense antiaérienne, et il faut les utiliser à bon escient) ou afin de trouver un angle d'entrée mal protégé.

Depuis l'attaque de lundi, 7 alertes aériennes sur Kiev, 9 sur la région de Kiev. Non que ça soit plus que d'habitude, c'est juste pour faire comprendre que les tirs sur Kiev il y en a tous les jours et plusieurs fois par jours (idem pour les autres villes)
Quand les missiles sont finalement arrivés à leur cible lundi, l'alerte avait été donnée à 8h52 et elle aura duré jusqu') 10h34 (les frappes sont vers 10h). Et sans doute les gens qui s'informent des décollages près de la Mer Caspienne étaient ils en alerte dès 6h...

Et ça s'arrête là ? Bah non, rebelotte à 11h57 pour 16 mintues puis à 12h21 pour 45 minutes

'
Et puis d'ailleurs ils sont trop fort, les Ukrainiens pour s'autoattquer ont réussi à tirer un missile qui n'est entré en service en Fédération de Russie qu'en 2012 (pasque non c'était pas dans l'arsenal de l'URSS).. ils ont du aller en voler un surement en cachette...

Modèle 3D vs video.







Et avec des moteurs de turbo réacteur dont le numéro de série indique 2023.. donc ils ont du le voler y a pas longtemps, le missile.

A gauche l'hopital, à droite un missile Kh-101 tiré sle 29 décembre, c'est le même marquage écrit par la même main. Donc la même usine qu'en décembre (ah oui, toutes les photographies de débris de missiles russes et Shahed tirés sur l'Ukraine sont publics depuis juin 2022, et pas un ne manque à l'appel)






Tu racontes donc n'importe quoi. A base de sous-entendu de petit propagandiste qu'aurait envié ce cher Joseph (pas le S, si le B d'ailleurs).

Propos à vomir. Ou peut-être du vomi tout court.

Hugues (Mais pire, sans imagination, tu répètes seulement le bréviaire officiel. T'en es réduit à être un perroquet)


PS: La voix de son maitre du perroquet dit que c'est un AIM-120.
Oups...

[B.Verkiler]

Toutafé en en effet. Tes belles photos impressionnent certainement les déjà convaincus.

Ceci dit, je me dis, p'tain le mec qui a filmé les missiles, soit il a eu une chance incroyable, soit il savait des trucs.

[Hugues]

Je suis surement un gros chanceux puisque j'en ai quatre ou cinq vidéos dans mon téléphone que j'ai filmé moi aussi, au fil des mois.

On te dit qu'on sait publiquement où sont les missiles.
Le gars filme la fumée sur la station Loukyanivska (wow incroyable, ce vidéaste complice des méchants néonazi de Kiev, on lui avait dit que les Russes tirerait sur Loukyanivska, trop fort ces Ukrainiens, super bien informés...) et se trouve malgré lui au premier plan de l'horrible machination ukrainienne (pardon je voulais dire, il se dit sans doute "wow mais je suis chanceux les russes tirent sur Lukyanska ça va rendre ma vidéo plus crédible.. wow la chance que j'ai")

Ah et puis on a plein d'angle hein...
Il y a pas qu'un mec, il y a tout le quartier (et même plus que le quartier)




Ah bah oui un Kh-101. Trop fort les Ukrainiens super bien organisés leur faux drapeau...






Et sinon, puisque c'était pas stratégique donc impossible... tu m'expliqueras à Kharkov pourquoi les Russes avaient tiré sur l'hypermarché de bricolage et d'électroménager


ou encore sur le petit centre commercial où se trouvait la salle de sport d'où sortait le membre de la famille d'une amie (tu sais la madame qui s'abrite sur le trottoir du blast)... Je comprends pas, c'était aussi les Ukrainiens pour avoir de l'argent (alors qu'il y avait pas de réunion, je comprends pas... pitet que les Russes tirent n'importe où finalement... non? ).




Hugues

PS: Je n'essaie jamais de te convaincre, tu es en religion...
"Les victimes sont des méchants, les agresseurs sont des gentils."

Répété mille fois, le croyant quitte dificilement sa croyance, la croyance incite à bâtir tout un édifice pour la soutenir... et même quand le château de carte bâti pour la défendre, s'effondre, jusqu'au bout il la défendra au prix de toute les absurdités... même si c'est au prix de rompre avec ses plus proches... la vérité ne l'intéresse pas, il a une idée préétablie de ce qu'elle est et tout ce qui l'intéresse c'est tout ce qui peut soutenir sa croyance...
Avant tu pensais, maintenant tu crois. C'est triste.

[Stéphane]

Parlant chance et missiles