Présidentielle US 2020 (Rejet de l'ultime recours légal)

[Hugues]

Si t'as encore un doute qu'il fera 300:



Hugues

[Hugues]

Pennsylvanie (19)
Caroline du Nord (16)
Georgie (16)
Michigan (15)
Arizona(11)
Wisconsin (10)
Nevada (6)


Le reste est inutile.
Trump à besoin sur ces 7 là de totalitser 51 et Harris 44.

Il est plus ou moins officiellement à 32 et elle à 0.. (16 de Caroline du Nord [officiel] et 16 de Georgie (pas encore mais bon quasi)).

Il en manque plus que 19.. Et ça sera surement les 19 de la Pensylvanie..

Donc en gros si la Pensslyvanie est annoncée (comme c'est très probable), même si il est pas à 269 avec elle dans le décompte con-con, c'est plié officiellement (même si c'est plié officieusement depuis plus de deux heures à mon sens).

Hugues

[Waddle]

Il faut donc croire que la "tricherie" de masse organisée par...les complotistes n'aura pas eu lieu...

Beaucoup de choses intéressantes à analyser dans cette élection. Je ne sais pas si Harris aura fait mieux que Clinton en 2016. A voir.

[Hugues]

Pennsylvanie (19)
Caroline du Nord (16)
Georgie (16)
Michigan (15)
Arizona(11)
Wisconsin (10)
Nevada (6)


Le reste est inutile.
Trump à besoin sur ces 7 là de totalitser 51 et Harris 44.

Il est plus ou moins officiellement à 32 et elle à 0.. (16 de Caroline du Nord [officiel] et 16 de Georgie (pas encore mais bon quasi)).

Il en manque plus que 19.. Et ça sera surement les 19 de la Pensylvanie..

Donc en gros si la Pensslyvanie est annoncée (comme c'est très probable), même si il est pas à 269 avec elle dans le décompte con-con, c'est plié officiellement (même si c'est plié officieusement depuis plus de deux heures à mon sens).

Hugues

Voilà, la Pennsylvanie est projetée pour certains organes de presse.

Donc même si il n'a pas encore dpassé officiellement 269 (preuve que c'est un décompte auquel il ne faut pas faire attention), il a gagné l'élection définitivement.
Car il vient d'atteindre 51.

Et les tv ne le diront que quand il aura atteint 269.

Hugues

[Waddle]

Y a une différence par rapport à 2020 où d'un point de vue chronologique les votes par correspondance avaient changé la donne ?

[Nicklaus]

[Stéphane]

Y a une différence par rapport à 2020 où d'un point de vue chronologique les votes par correspondance avaient changé la donne ?

La différence c'est que c'était serré et que ces votes pouvaient changer la donne.

[Stéphane]

IL va bientôt parler apparemment.

[Stéphane]

Les rep ont gagné le Sénat, déjà

[Nicklaus]

ça fait une heure qu'il doit parler. j'imagine qu'il démoule un bon gros cake qu'il va envoyer à KAKAmala Harrisa

[Stéphane]

NBC est d'accord pour la Pennsylvanie

[Nicklaus]

[Nicklaus]

[Hugues]

Hugues

[Hugues]

Hugues

[Stéphane]

We have to protect our geniuses, en parlant d'Elon...

[denifumi]

un taré de plus a la tete d'un pays de pire en pire.

[Feyd]

Les democraps se sont fait défoncer.

[Hugues]

Bon en même temps, c'était tout autant le bloc bourgeois chez Harris... En moins décomplexé... (pasque quand Nicklaus parle de gauchisme dans ce topic, je crois qu'il est pas au courant qu'en gros là on devait choisir à peu près entre Xavier Bertrand ou Michel Barnier et Benito Mussolini... (comparaison avec Donald qui me semble de plus en plus parfaite.. même renoncement à ses convictions pour sa seule conquête du pouvoir.. même cynisme... même utilisation de la violence verbale et de la division

Je cherche la gauche et encore plus le gauchisme..

Hugues
PS: Il faudra voir l"incroybable série de Sky Italia (diffusée où en France je ne sais pas), M l'enfant du siècle réalisée par Joe Wright
J'ai déjà dit plusieurs mots dessus mais c'est absolument incroyable dans la manière de faire comprendre ce qu'est précisément le fascisme et comment le reconnaître sous ces multiples visages.
Et Luca Marinelli, monstre d'éloquence et de puissance physique, sorte de Depardieu du 21e siècle, est aussi incroyablement génial qu'il s'est révélé en 2019..

[Nicklaus]

Les démocrasseux sont obsédés par les migrants, les homos, les trans et les drogués. Sociétalement, ce sont des gauchistes.

[Hugues]

Extrait

Le moment où le fascisme, héritier prétendu et faussaire du socialisme, a décidé de soutenir les forces bourgeoises et capitalistes qu'il exécrait jusqu'alors:


Hugues

Et justement j'en parlais à la page précédente:

Texte caché : cliquez sur le cadre pour l'afficher

A ce propos d'ailleurs, parce que j'y songe soudainement et fais le rapprochement.



Vu samedi la série M. - L'enfant du siècle de Joe Wrighjt, avec l'acteur incroyable du non moins incroyable Martin Eden dont j'avais tant parlé, Luca Marinelli et sa présence élancée, cette impression de masse digne d'un Depardieu jeune, cette force de la nature, alors qu'il est bien plus chétif.

La série est l'adaptation du roman éponyme de 2018 et raconte la période du 23 mars 1919 au 3 janvier 1925...
Les qualités de Marinelli sont un remarquable choix pour incarner l'acteur principal de ces évènements, Benito Mussolini.


La série est pleine de bonnes idées, elle reprend en partie la mise en scène opératique et même des idées de décor vu chez le génial Marco Bellocchio sur le même sujet mussolinien, au moins la moitié de la série est habitée par ailleurs d'une musique que je qualifierai d'industrielle au sens où l'on croirait entendre des machines en marche et qui vont de plus en plus oppresser par le rythme qu'elles influe aux évènements mais aussi à l'ambiance le spectateur.
Il y a notamment aussi la belle idée d'un personnage mussolinien qui franchit sans cesse le 4e mur, conscient que nous sommes ses spectateurs.

C'est donc une fable, et ça s'assume comme tel.. mais c'est aussi une formidable réflexion et mise en perspective de la nature de la démocratie.


Et plus j'y pense, tant en la regardant, qu'en y repensant, tant en discutant sur la série elle même qu'en écrivant ici sur le 6 janvier, plus je me dis que cette série est un manifeste incroyable pour mettre en relation l'extrême droite américaine depuis 2015 (et la candidature de juin 2015) et le fascisme italien.
Presque tous les ingrédients des évènements qui ont mené à l'avènement du fascisme se retrouve dans ce qui se déroule aux Etats-Unis depuis juin 2015.

Or si les évènements se ressemblent, se font écho, pourquoi, alors que les historiens considèrent que le fascisme est né dans un contexte de guerre civile larvée, pourquoi ne pas qualifier des évènements de nature identique aux Etats-Unis de guerre civile.
Sauf à ne pas voir une guerre civile quand on en a une sous le nez, tout comme d'autres ne voit pas une invasion impérialiste, quand ils en ont une sous le nez.


Hugues

PS: Je n'ai aucune idée de quelle chaine la diffusera en France cette série. En Italie, Allemagne et au Royaume Uni, ce sera Sky, à partir de février pour l'Italie. Ailleurs, je ne sais point notamment en France. C'est une coproduction italo-française avec Pathé, en principe ça sera visible en France, mais où...
Et je mettrai dans l'aprem un extrait, pour vous montrer à quel point Marinelli est un choix génial.

PS2: Il y a deux blagues je crois qui font allusion d'ailleurs à la situation actuelle dans le monde. L'une est que lors d'un 4e mur, Mussolini nous dit "Make Italia Great Again", voilà tout mon programme.
L'autre blague, qui a fait rire beaucoup plus, je ne la connais pas exactement car j'étais distrait, mais de ce que j'ai pu en tirer, c'était une allusion à la situation internationale...

Edit: avec des sous-titres anglais


Hugues

Hugues

[Feyd]

Les démocrasseux sont obsédés par les migrants, les homos, les trans et les drogués. Sociétalement, ce sont des gauchistes.

[Ghinzani]

A croire que les sondages étaient biaisés pour rassurer les gauchos bobos.
L Europe s imagine encore comme une puissance et la France en premier se permet de définir ce qui est bien.
Les states ce n est pas l Europe.

[Stéphane]

Je regarde NBC un peu. Un paquet de comtés historiquement (genre 50 ou 100 ans) Dem ont basculé.

[Feyd]

Macron qui félicite Trump et se dit prêt à travailler avec lui. Ce dernier n'a cessé de lui marcher dessus ces dernières années.

[Ghinzani]

Je regarde NBC un peu. Un paquet de comtés historiquement (genre 50 ou 100 ans) Dem ont basculé.

La question c’est pourquoi ?

[Ghinzani]

Macron qui félicite Trump et se dit prêt à travailler avec lui. Ce dernier n'a cessé de lui marcher dessus ces dernières années.

Macron est un
Mou

[Stéphane]

Je regarde NBC un peu. Un paquet de comtés historiquement (genre 50 ou 100 ans) Dem ont basculé.

La question c’est pourquoi ?

Il y a plein de sondages qui y répondent.

Perso, je soulignais juste l'ampleur de la défaite.

[Ghinzani]

Je regarde NBC un peu. Un paquet de comtés historiquement (genre 50 ou 100 ans) Dem ont basculé.

La question c’est pourquoi ?

Il y a plein de sondages qui y répondent.

Perso, je soulignais juste l'ampleur de la défaite.

Oui
. Souligner c est du constat. La suite c’est s interroger du
Pourquoi ?

[Stéphane]

Oui. Bon amusement.

[Ghinzani]

Oui. Bon amusement.

On peut apporter son point de vue, c’est le principe même d’un forum. Non?

[Stéphane]

Ben, fais. Perso, j'ai pas assez suivi pour avoir un avis pertinent, je sais pas comment est la vie là-bas et la perception qu'ils ont des deux choix.

Si tu veux savoir pourquoi les gens ont décidé de voter différemment, c'est pas à moi qu'il faut le demander.

[B.Verkiler]

Ben, fais. Perso, j'ai pas assez suivi pour avoir un avis pertinent, je sais pas comment est la vie là-bas et la perception qu'ils ont des deux choix.

Si tu veux savoir pourquoi les gens ont décidé de voter différemment, c'est pas à moi qu'il faut le demander.

C'est pas que les gens ont décidé de voter différemment, c'est juste que le monde de bisounours à plume dans le cul visitant les ecoles maternelles pour expliquer à des gamins de 4 ans que la sodomie c'est bien même qd tu as dix ans ou moins, que tu sois fille ou garçon ou ni l'un ni l'autre, n'est pas encore majoritaire. Les gens normaux n'evoluent pas aussi vite que que les gens intelligents.

[Feyd]

[B.Verkiler]

Il faut donc croire que la "tricherie" de masse organisée par...les complotistes n'aura pas eu lieu...

Beaucoup de choses intéressantes à analyser dans cette élection. Je ne sais pas si Harris aura fait mieux que Clinton en 2016. A voir.

A l'impossible nul n'est tenu Waddle, la tache etait trop grande cette fois-ci, notamment grâce à la sensibilisation de 2020.
Ceci dit comme je le l'avais dit il y a qq jours, on sentait déjà le plan B mis en oeuvre.

Quel sera t-il ? Qui vivra verra.

Ps : quand Fauci passera à la chaise électrique, je.commencerai à penser que le plan B a plutôt échoué.

[Nicklaus]

Ils ont déjà tenté 2 fois de le tuer. Jamais deux sans trois....

Alors ? Elle fait toujours la gueule harissa ? Finalement, elle est encore plus nulle que joe bidet

Ce matin, des larbins journalopes sur lco la qualifiaient de jeune femme.....elle a 60 ans ....

[B.Verkiler]

Ah parce que l'assaut contre le Capitole c'était un montage aussi ? Tout est donc complot sauf l'élection de Trump qui était un raté du complot quoi...

Bref si on repart sur des bases un peu plus rationnelles tu t'appuies sur quels éléments pour dire qu'il faudra une triche énorme pour que Trump perde ? Tes intuitions ? Des sondages ? Des analyses ? Car toutes les prévisions disent que ce sera serré ( avec un avantage plutôt HARRIS) mais tu as sans doute d'autres sources ?

Bien sûr que c'etait un montage. Tu as vu
les images réelles de "l'assaut sur le Capitole" retenues pendant deux ans par ces putains de démocrates qui tenaient le parlement ? Ca ressemblait furieusement à une visiste hebdomadaire de la Maison Blanche par des touristes. Effrayant certes en un sens, mais pas celui attendu.

C'est pas parce que Hugues a souillé son slip sur des délires de fascisme comme le NYT le lui ordonnait alors que Trump a rendu son siège dans les limites du légal comme.il se doit que ces délires deviennent des réalités. Comme je le disais, on a été loin en 2021 des émeutes de 2016 par tous ces connards de progessistes pour qui la democratie ne vaut que tant qu'ils gagnent.

Quant à ce sur quoi je m'appuie, c'est le bon sens, les analyses frélatees des sondages frelatés des 2 dernieree elections, qui predisaient la victoire ecrasante de la Clinton puis du Biden, de façon on ne peut plus rationnelle comme tu dirais... Et tu me.parles des sondages ? C'est quand que tu vas sortir la tête de ton cul ? Je vais pas revenir non plus sur les accusations entre vous, gens de bien, du vol de la candidature democrate de Sanders par Clinton en 2016 ou de AOC par Biden en 2020. Les fraudes et les accusations de fraude, ça ne vaut que pour les primaires democrates, - ouf, ca tombe bien cette année on a meme fait l'impasse dessus -après, on entre dans les elections les plus legitimes de tous les temps, sauf en 2016 ou il y eu ingérence russe, hihihi.
Putain mais lol, si tu pouvais comme moi voir les choses avec le recul qu'elles meritent, comme on rigolerait tous les deux. bon, comme je t'ai dit, toi que je considere encore honnete même si encore pas mal lobotomisé mais pas complètement perdu, demande-toi pourquoi à tous les niveaux administratifs les démocrates font absolument tout ce qu'ils peuvent pour rendre illégale toute mesure qui pourrait rapprocher la transparence des elections américaines du niveau europeen, ce qui ne veut pas dire parfait et infaillible A commencer par un contrôle d'identité de qui vote, ce qui est qd même tu l'admettras la moindre des choses.

OK. Donc aucun élément factuel à part "le bon sens" pour dire que Trump va forcément gagner. OK. Il n'y a pas d'argument contre la foi.

Pour le contrôle d'identité de qui vote il existe bel et bien même si la pièce d'identité n'est pas exigée partout. Et ce n'est pas parce sue la pièce d'identité n'est pas exigée partout qu'on ne contrôle pas l'identité des personnes. Alors oui c'est curieux mais cela démontre il une volonté de tricher alors que c'est ainsi depuis des années et que c'est plutôt dans les mœurs là bas. Mais on a compris, Trump et ses sbires ont déjà préparé les esprits parmi lesquels le tien que tu crois si brillant et si au dessus de la mêlée : Trump gagne ou c'est de la tricherie. Pas de chiffre, pas d'analyse, rien du tout, pour quelqu'un qui était ici l'expert en triangulation pour estimer le niveau des pilotes peut estimer au pif, au feeling le vote de centaines de millions d'américains. Ça se passe de tout commentaire.

Et c'est vraiment triste de voir à quel point tu es devenu une vraie caricature de complotiste de base, il manque peut être le fait que la terre est plate et je crois que tu as tout le package premium, tout En ayant l'impression je le repère d'être tellement au dessus de la mêlée. Le tout agrémenté d'un charmant zeste réactionnaire au point de demander à ses anciens amis jadis respectés qu'ils pouvaient se casser en rentrer dans leur pays de merde et laisser la CAF respirer.

C'est bien Waddle. Tu récites bien ta leçon, tu as même mentionné la terre plate.... Excellent. Et tu es triste pour moi mais faut pas. Je suis moi-même triste pour toi mais je me dis que je dois pas.

[Waddle]

Très bien si chacun de nous est triste pour l'autre, tant mieux. Je n'ai pas grand chose à ajouter si ce n'est qu'il y a des éléments objectifs et factuels montrant que tu es désormais sur une autre planète. Un monde où tout est complot, tout est binaire, il y a les méchants et les gentils et ceux qui ne sont pas avec toi sont tous des lobotomisés. Plus de nuance, plus de finesse, plus rien. Et ta charge contre Cortese à achevé de me convaincre qu'en plus d'avoir perdu la tête tu es (presque) devenu une pourriture.

[Capet]

Salut !

Impressionnante cette période...
D'un côté peu d'arguments et proposer une campagne sur du négatif plutôt que de proposer des choses pour l'avenir, de l'autre le roi de la comm qui propose des trucs (on sait pas s'il pourra le faire mais au moins il propose, comme notre président )

Finalement ce qui me pose le plus question c'est pourquoi ce type qui est milliardaire, qui peut faire ce qu'il veut dans la vie ne se retire pas pour profiter ? Au lieu de ça il prend beaucoup de risques en plus de se faire traiter de tous les noms...

[Feyd]

Le pouvoir. Une drogue absolue. Surtout quand il s'agit de gérer la première puissance mondiale.

[Capet]

Le pouvoir. Une drogue absolue. Surtout quand il s'agit de gérer la première puissance mondiale.

Oui le fameux triangle dont je parle souvent : Le fric, Le cul et le pouvoir. c'est toujours un de ces 3 axes qui fait avancer le monde. Ou un de ces trois axes qui met le bazar dans le boulot, les couples... It's my 2 cents