Présomption d'innocence: toute allégation n'est pas vérité

[Toma]

Par contre le violeur gauchiste miller n'a pas le droit à un lynchage médiatique alors qu'il est vivant. Tout comme bruel, libre comme l'air malgré de multiples agressions à son palmarès.

Pour Miller je suis vraiment étonné.
Mais finalement, colle c'est la gauche qui mène ces batailles .... Finalement normal qu'il soit épargné par ses amis.

En gros les lynchages médiatiques pour les viols c'est pour les gens de droite c'est ça votre théorie ?

C'est souvent fait par les féministes de gauche a l'empathie variable selon les origines du violeurs ou de la victime ainsi que leur appartenance politique.
Elles/ils sont adeptes de la cancel culture

Pourquoi Miller n'a t il pas été atteint? Pourquoi Depardieu l'a été ?
Que dire des signataires de la tribune de Libération sur la liberté sexuelle des mineurs ......
Pourquoi on remonte à loin concernant le passé raciste des gens, mais pour Mitterrand qui a reçu la francisque on ne dit rien?

.

[Feyd]

Des "salauds" comme l'abbé Pierre, s'il y en avait beaucoup plus, le monde se porterait mieux. Lui-même ne se considérait pas comme un saint et avait parlé dans ses livres de ses souffrances et faiblesses à ce sujet. On a tous fait des conneries dont on avouera à personne. Ceux qui le salissent ne sont pas plus exemplaires.

[Waddle]

Par contre le violeur gauchiste miller n'a pas le droit à un lynchage médiatique alors qu'il est vivant. Tout comme bruel, libre comme l'air malgré de multiples agressions à son palmarès.

Pour Miller je suis vraiment étonné.
Mais finalement, colle c'est la gauche qui mène ces batailles .... Finalement normal qu'il soit épargné par ses amis.

En gros les lynchages médiatiques pour les viols c'est pour les gens de droite c'est ça votre théorie ?

C'est souvent fait par les féministes de gauche a l'empathie variable selon les origines du violeurs ou de la victime ainsi que leur appartenance politique.
Elles/ils sont adeptes de la cancel culture

Pourquoi Miller n'a t il pas été atteint? Pourquoi Depardieu l'a été ?
Que dire des signataires de la tribune de Libération sur la liberté sexuelle des mineurs ......
Pourquoi on remonte à loin concernant le passé raciste des gens, mais pour Mitterrand qui a reçu la francisque on ne dit rien?

.

Ça veut dire quoi "Miller pas atteint " exactement ?
Et ça veut dire quoi " Depardieu atteint "?

L'affaire Depardieu a fait du bruit parce qu'il est connu. Pas parce qu'il n'est pas de gauche

Pour l'origine des voleurs , ton point m'intéresse et j'aimerais comprendre. Il y a des violeurs connus qui ont été épargnés par la vague féministe grâce à leur couleur de peau ?

[Hugues]

Par contre le violeur gauchiste miller n'a pas le droit à un lynchage médiatique alors qu'il est vivant. Tout comme bruel, libre comme l'air malgré de multiples agressions à son palmarès.

Moi je suis contre tout lynchage, puisque je suis contre le tribunal populaire
Donc ça me va... (quoiqu'il y a eu un léger lynchage d'un jour ou deux)

Mais j'aimerais que tout le monde soit à la même enseigne. Depardieu, l'Abbé Pierre, Miller... tous sans lynchage

Parce que c'est à un tribunal de juger, pas à nous sur des "on dit".

Après toi qui regrette l'absence de lynchage de Miller, ça pourrait bien survenir quand l'instruction sera terminée...

Hugues

[Nicklaus]

Sauf que certains y ont droit sur la base de rumeurs.

[Hugues]

" «Voyez-vous, la première qualité d’un bon menteur, c’est une excellente mémoire. On mentionne toujours Charlotte Lewis dans la liste de mes accusatrices sans jamais relever ces contradictions », observait le réalisateur, en citant plusieurs déclarations successives de la plaignante, dans lesquelles elle évoquait une relation amoureuse avec lui."
Ça vous étonne dans une époque où certaines romances sont requalifiées en viol ?
https://www.lemonde.fr/societe/article/2024/03/06/au-proces-de-roman-polanski-la-defense-met-en-cause-metoo-et-sa-responsabilite-alternative_6220407_3224.html

https://www.francetvinfo.fr/societe/harcelement-sexuel/le-cineaste-roman-polanski-relaxe-apres-avoir-ete-poursuivi-en-diffamation-par-la-comedienne-charlotte-lewis_6543731.html

https://www.liberation.fr/international/amerique/lactrice-charlotte-lewis-perd-en-appel-le-proces-en-diffamation-intente-contre-le-realisateur-roman-polanski-20241204_JEDMJ7CUMNB3PILWEFHBUJYODQ/

C'est ballot Charlotte, c'est vraiment ballot..

A moins que .. oh wait.. toute allégation n'est pas vérité ?

Hugues

[Nicklaus]

Vous savez quoi ? N'importe qui peut accuser ou faire courir de sales bruit sur quelqu'un qui n' a jamais rien fait. Et même des personnes totalement anonymes. Et c'est encore pire.

[Feyd]

Tiens, tiens...

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/l-abbe-pierre-aurait-ete-victime-d-agression-sexuelle-dans-son-enfance-20241213

[Hugues]

Etonnant, non ? (Non.)

https://www.liberation.fr/international/amerique/harvey-weinstein-rejuge-mardi-pour-agression-sexuelle-et-viol-apres-lannulation-de-sa-premiere-condamnation-20250414_JEUINCVME5DNNFB4QH33XYL2J4/

Hugues

[Nicklaus]

Et Miller, le grand copain de meluche ?

[Hugues]

Je pense que tu n'as pas compris le sujet.

Ici on 'rappelle que les gens les plus noircement accusés ne sont pas forcément coupables, que la présomption d'innocence existe, parce que les allégations ne sont pas nécessairement vérité.


On rappelle une base du droit.


Quand toi tu viens poster dans le sujet pour émettre asossicer une allégation à une présomption de culpabilité.

Hugues

[Hugues]

Toute alégation n'est pas vérité

https://www.lefigaro.fr/international/apres-deux-mois-de-proces-p-diddy-acquitte-de-trafic-sexuel-et-d-association-de-malfaiteurs-20250702

https://www.lemonde.fr/culture/article/2025/07/03/violences-sexuelles-la-condamnation-partielle-de-p-diddy-un-revers-pour-metoo_6617466_3246.html


Hugues (Je voulais en deire mot hier et puis j'y ai pas pensé ensuite)

[Waddle]

Je ne sais pas si c'est un bon exemple du "Toute allegation n'est pas vérité". C'est pertinent quand il s'agit de tribunal Twitter qui accuse ou veut effacer des gens sans même connaître les affaires. Le cas de P. Diddy est different. Ses affaires ne commencent pas sur les réseaux sociaux il me semble mais bien par des enquêtes de police suite à plusieurs révélations et probablement des dénonciations. Et s'il n'a pas été condamné pour "trafic sexuel", il quand même été inculpé pour d'autres choses ce qui semble montrer qu'il est plus acquitté pour absence de preuves que pour preuves de l'absence.

[Hugues]

1- Ce sont des allégations...

"XXX soupçonné de ..." c'est une allégation...



Donc c'était des allégations... qui dans la presse et sur Twitter, Facebook et partout sont devenus des vérités "violeur par procuration" et même souvent (les détails et la meute ça fait deux) "violeurs"

C'est pile dans le sujet, ce sujet lutte contre le fait de faire des allégations des vérités

Une accasation qu'elle soit sur X ou dans une plainte n'est rien de plus qu'une allégtion...
Et ce sujet essaie de dire que une accusation quelle qu'elle soit, n'est pas la vérité jusqu'à condamnation...


2- Les deux principales accusations les plus graves, celles qui ont chuté, étaient le fruit de deux allégations de deux femmes...
C'est elles qui ne sont pas la vérité commune, et qui relevaient d'une vérité personnelle qui tord la vérité factuelle...

La quasi-totalité d'ailleurs des affaires de Sean Combs naissent de plaintes, et donc d'allégations, et non d'enquêtes.


3- Il est condamné sur quelque chose qu'il n'a jamais nié... qu'il faisait venir des prostitués homme et femme ..

Hugues

[Hugues]

Et qu'on ne dise pas qu'il n'y a pas eu tribunal populaire, et souffle sur les braises du tribunal populaire...

Il y a eu 4 documentaires à charge...

TMZ, Netflix, Peacock et Discovery. Trois d'entre eux, sont des séries, en somme évoquent le sujet sur des heures et des heures




Or, toute allégation n'est pas vérité.

Hugues