Dissolution 2024 de l'Assemblée Nationale

[Feyd]

Saloperie d'IA qd même. Le jour où on ne pourra plus faire la différence entre le vrai et le faux, on sera dans la demer.

[Waddle]

Ceux qui font croire qu'en cas de censure ou de non accord sur le budget la France n'aura pas de budget sont des manipulateurs et des menteurs.


https://www.lemonde.fr/idees/article/2025/02/04/eric-coquerel-president-de-la-commission-des-finances-de-l-assemblee-nationale-dire-que-la-france-n-aurait-pas-de-budget-en-cas-de-censure-est-faux_6530774_3232.html

[Nicklaus]

Saloperie d'IA qd même. Le jour où on ne pourra plus faire la différence entre le vrai et le faux, on sera dans la demer.

là c'est juste une voix ajoutée sur une vidéo mais la séquence est réelle : c'est quand il avait simulé une blessure ( à l'époque où il dealait dans les facs) à son jarret causée, soit disant, par un méchant flic. Une fracture guérie en 2 jours avec de la pommade magique. Comme le délinquant bouhaf remis d'une luxation de l'épaule en quelques heures

[Feyd]

Ha ok, je savais pas. Je n'avais jamais vu cette vidéo. Maintenant il faut se méfier de tout...

[Nicklaus]

Ca date de 2019, regarde bien : il est un poil moins gras que maintenant

[Feyd]

[Maverick]

La logique aurait été de voter pour un candidat et pas contre un autre. On aurait eu une vision claire des répartitions des forces et le RN aurait sûrement eu la majorité. Au lieu de ça, personne n'a de majorité et si on met un gouvernement nfp, il tombe immédiatement quand un gouvernement macron/lr et quelques autres peut tenir.


Fallait pas voter macron et obéir à son appel au barrage.

Il vous l'a mis profond , souffrez.


Et meluche est maintenant l'antisémite de service et ne sera jamais président. Bien joué.

"Il vous" ? Mais tu sais même pas ce que j'ai voté au second tour...

[Nicklaus]

Dis moi rn tiens, j'ai envie de rire un bon coup.

[Maverick]

Tu ne sais pas comme je le pensais. Tu n'as donc pas à dire "Il vous l'a mis profond" en me parlant.

[Garion]

Je m'en fiche de la démission de Macron. Il ne sert plus à rien. Par contre pour des raisons de principe et de démocratie je considère que ces derniers gouvernements sont illégitimes donc je souhaite qu'ils tombent c'est assez simple. Quand il aura remis les clés du gouvernement à ceux qui sont arrivés en tête, les choses pourront se faire normalement. Et même si on les censure ensuite, au moins les choses se seront déroulées normalement.

C'est le monde à l'envers.

Waddle souhaite juste que le résultat des élections soit respecté et toi tu définis ça comme étant du "bordel". Le respect de la constitution qui est notre cadre, c'est à dire l'ensemble des règles, dans lequel on vit est dans ta bouche du "bordel". C'est à dire l'exact opposé de ce qu'est la constitution.

Macron aura réussi une chose, il aura réussi à convaincre des millions de gens que les mots n'ont plus aucun sens.

Non, mais sans rire, les communistes+LFI+Les écolos, ça représente 126 sièges sur 577 et vous considérez qu'ils ont une légitimité pour gouverner ? La démocratie n'est pas la voix de celui qui crie le plus fort.
Personne n'a la majorité, il faut trouver un consensus et tant pis si ça ne correspond pas aux extrêmes. Même le RN semble plus raisonnable (et c'est navrant) que ce qu'il reste de la NFP (qui n'avait avec les socialistes que 192 sièges sur 577, donc loin de la majorité).
L'heure est la négociation, où chaque parti doit espérer avoir juste quelques petites concession pour trouver un juste milieu, l'heure n'est pas la censure. Et l'extrémisme, c'est justement de ne pas vouloir s'entendre.

PS : Macron n'est pas mon chéri, c'est Jadot ou Faure (mais bon, si on n'est pas LFI ici, c'est qu'on est de droite, comme dit précédemment à l'inverse pour le RN...)

[Nicklaus]

gauchiste

[Garion]

gauchiste

[Nicklaus]

j'aurais pu dire islamogauchiste mais je vais avoir le gign à la porte encore une fois........

[Garion]

Faudrait être clair entre vous, on me qualifie de gauche de la part de l'extrême droite, et de droite de la part de l'extrême gauche

[Nicklaus]

lr pour moi c'est la gauche, déjà. Au moins c'est clair.

[Nicklaus]

maintenant si tu veux un positionnement clair, tu dois franchir le rubicond et comme tu détestes encore plus LFI que le rn, fais comme chez toi au rn.

[Garion]

Même Philippe de Villiers ?

[Garion]

maintenant si tu veux un positionnement clair, tu dois franchir le rubicond et comme tu détestes encore plus LFI que le rn, fais comme chez toi au rn.

Il y a quand même un grand espace entre LFI et le RN, et la sagesse, c'est justement d'être modéré et d'accepter les idées de tous les côtés pour faire un monde.
Mon positionnement est clair dans ma tête.

[Garion]

Et puis si je déteste encore plus le LFI que le RN, c'est parce qu'ils ont corrompu ce que j'aime le plus : la gauche (a droite, je m'en fout)

[Waddle]

Je m'en fiche de la démission de Macron. Il ne sert plus à rien. Par contre pour des raisons de principe et de démocratie je considère que ces derniers gouvernements sont illégitimes donc je souhaite qu'ils tombent c'est assez simple. Quand il aura remis les clés du gouvernement à ceux qui sont arrivés en tête, les choses pourront se faire normalement. Et même si on les censure ensuite, au moins les choses se seront déroulées normalement.

C'est le monde à l'envers.

Waddle souhaite juste que le résultat des élections soit respecté et toi tu définis ça comme étant du "bordel". Le respect de la constitution qui est notre cadre, c'est à dire l'ensemble des règles, dans lequel on vit est dans ta bouche du "bordel". C'est à dire l'exact opposé de ce qu'est la constitution.

Macron aura réussi une chose, il aura réussi à convaincre des millions de gens que les mots n'ont plus aucun sens.

Non, mais sans rire, les communistes+LFI+Les écolos, ça représente 126 sièges sur 577 et vous considérez qu'ils ont une légitimité pour gouverner ? La démocratie n'est pas la voix de celui qui crie le plus fort.
Personne n'a la majorité, il faut trouver un consensus et tant pis si ça ne correspond pas aux extrêmes. Même le RN semble plus raisonnable (et c'est navrant) que ce qu'il reste de la NFP (qui n'avait avec les socialistes que 192 sièges sur 577, donc loin de la majorité).
L'heure est la négociation, où chaque parti doit espérer avoir juste quelques petites concession pour trouver un juste milieu, l'heure n'est pas la censure. Et l'extrémisme, c'est justement de ne pas vouloir s'entendre.

PS : Macron n'est pas mon chéri, c'est Jadot ou Faure (mais bon, si on n'est pas LFI ici, c'est qu'on est de droite, comme dit précédemment à l'inverse pour le RN...)

L'heure est à la négociation... Et qui est légitime pour mener ces négociations ? Bayrou issu d'un parti à 25 députés? Barnier avec un parti à 40 députés? Des macronistes associés à LR alors que depuis 2022 les électeurs les rejettent massivement à chaque élection ?

Et le RN qui te paraît plus "raisonnable", bah c'est normal c'est eux qui detiennent les clés grâce à Macron qui est le responsable communication de ce mouvement qui a le vent en poupe depuis qu'il est au pouvoir.

Et si ça te paraît également raisonnable de retrouver des Borne, Valls, Darmanin etc...au gouvernement alors que Macron a perdu toutes les élections, alors je ne sais pas ce que signifie raison.

[Waddle]

je déteste encore plus le LFI que le RN

Tout est clair maintenant.
Et c'est LFI qui n'a jamais été au pouvoir qui a affaibli la gauche. Pas les renoncements successifs des précédents gouvernements notamment de Hollande qui a ruiné la gauche et l'a laissée en lambeaux. Le souci c'est LFI.

[Feyd]

LFI se saborde un peu plus avec le temps. Comme disait Napoléon "N'interrompez jamais un ennemi qui est en train de faire une erreur".

Il est donc important de relayer activement toutes les conneries qu'ils sortent. Et pour reprendre une autre citation : le Maréchal Lyautey écrivait au sujet de Mein Kampf : "Tout français doit lire ce livre" pour les alerter sur les projets d'Hitler.

Il est donc important que tout français sachent les énormités que les fondus de LFI sortent chaque jour pour comprendre à quoi ils ont affaire avec ces bandits.

[Maverick]

Je m'en fiche de la démission de Macron. Il ne sert plus à rien. Par contre pour des raisons de principe et de démocratie je considère que ces derniers gouvernements sont illégitimes donc je souhaite qu'ils tombent c'est assez simple. Quand il aura remis les clés du gouvernement à ceux qui sont arrivés en tête, les choses pourront se faire normalement. Et même si on les censure ensuite, au moins les choses se seront déroulées normalement.

C'est le monde à l'envers.

Waddle souhaite juste que le résultat des élections soit respecté et toi tu définis ça comme étant du "bordel". Le respect de la constitution qui est notre cadre, c'est à dire l'ensemble des règles, dans lequel on vit est dans ta bouche du "bordel". C'est à dire l'exact opposé de ce qu'est la constitution.

Macron aura réussi une chose, il aura réussi à convaincre des millions de gens que les mots n'ont plus aucun sens.

Non, mais sans rire, les communistes+LFI+Les écolos, ça représente 126 sièges sur 577 et vous considérez qu'ils ont une légitimité pour gouverner ? La démocratie n'est pas la voix de celui qui crie le plus fort.
Personne n'a la majorité, il faut trouver un consensus et tant pis si ça ne correspond pas aux extrêmes. Même le RN semble plus raisonnable (et c'est navrant) que ce qu'il reste de la NFP (qui n'avait avec les socialistes que 192 sièges sur 577, donc loin de la majorité).
L'heure est la négociation, où chaque parti doit espérer avoir juste quelques petites concession pour trouver un juste milieu, l'heure n'est pas la censure. Et l'extrémisme, c'est justement de ne pas vouloir s'entendre.

PS : Macron n'est pas mon chéri, c'est Jadot ou Faure (mais bon, si on n'est pas LFI ici, c'est qu'on est de droite, comme dit précédemment à l'inverse pour le RN...)

Oui, ils sont arrivés premier aux législatives. C'est à eux en premier de tenter le "consensus" que tu évoques. Même s'ils risquent d'être rapidement censuré, c'était à eux de tenter en premier.

En plus, tu argumentes alors que macron n'a pas nommé Lucie Castet parce qu'il avait peur qu'elle détricote ce qu'il avait fait et il l'a dit en plus ! Tes arguments se défendent mais ce n'est pas ce que pense macron.

[Maverick]

Et puis si je déteste encore plus le LFI que le RN, c'est parce qu'ils ont corrompu ce que j'aime le plus : la gauche (a droite, je m'en fout)

Je suis curieux. A quel moment LFI a corrompu la gauche ?

[Nicklaus]

[Garion]

Et puis si je déteste encore plus le LFI que le RN, c'est parce qu'ils ont corrompu ce que j'aime le plus : la gauche (a droite, je m'en fout)

Je suis curieux. A quel moment LFI a corrompu la gauche ?

A partir du moment où la seule chose qu'ils montrent savoir faire, c'est de s'opposer sans aucune motivation constructive.
Tout ce qu'ils savent faire, c'est dire le contraire des autres, même quand ça va dans le sens de la population.
Quand je vois Waddle qui cite ma phrase "Et puis si je déteste encore plus le LFI que le RN, c'est parce qu'ils ont corrompu ce que j'aime le plus : la gauche (a droite, je m'en fout)" en virant l'explication, pour croire que comme ça on va me présenter de droite, c'est exactement le principe de LFI, on ne prend que les phrases qu'on veut, et on les détourne.
Je n'ai jamais vu le LFI faire la moindre concession sur rien.
La gauche, ce n'est pas ça, c'est récompenser plus le travail et moins le capital (qui peut toutefois être nécessaire pour développer des sociétés et créer de l'emploi pour les travailleurs). J'ai l'impression que tout le monde a oublié ça.

Ca ne veut pas dire assister outre mesure ceux qui ne veulent pas travailler, ça ne veut pas dire prendre parti sans réfléchir pour le Hamas (la population juive sont aussi des humains qui ont droit au respect comme les autres) en ignorant l'attaque atroce du 7 octobre (sans ignorer la réponse non moins ignoble de l'état juif).
Ça ne veut pas dire ouvrir la porte sans limite aux immigrés (dont un de mes grand-père et plein d'autres ascendants plus anciens font partis et donc moi indirectement) sans qu'ils acceptent de s'intégrer sans imposer leur culture par la force.
Quand je vois Waddle qui ne voit pas de problème à ce qu'une idéologie masculine impose aux femmes des choses qu'on impose pas aux hommes, ça me dégoute. Et ce n'est pas que Waddle, tout ça avec la bénédiction du LFI.
Bayroux a fait des concessions, le PS a su les voir et admettre qu'ils ont obtenu ce que la part de la gauche par rapport à la droite méritait, mais ça ne sera jamais assez pour LFI qui censurera tant que ce ne sera pas un élu LFI qui sera premier ministre...

PS : Dans mes chouchous, j'ai fait un lapsus, ce n'est pas Faure, mais Glucksman.

[Garion]

Et un exemple de l'intolérance de LFI, si on n'est pas d'accord avec LFI, on est RN sous la coupe de Macron. Pitoyable...

[Feyd]

C'est bien tu commences à te droitiser. Droite molle certes mais c'est un début.

[Toma]

Et un exemple de l'intolérance de LFI, si on n'est pas d'accord avec LFI, on est RN sous la coupe de Macron. Pitoyable...

Le non vote de la censure par le RN et le PS, c’est une alliance nazi, mais comment lfi qualifie t elle le fait que le RN ait déjà voté avec eux?
Je pense que ce n’est pas du tout, mais alors pas du tout pareil, mais allez savoir pourquoi

[Nicklaus]

Imaginez ces tarés au pouvoir.

[Hugues]

Rien à foutre de LFI, mais...



Hugues

[Nicklaus]

Ce gros débile ne sait même pas faire un lacet

[Capet]

C'est bien tu commences à te droitiser. Droite molle certes mais c'est un début.

Tu sais que je t'aime bien toi ?

[Feyd]

Toi au moins tu oses me l'avouer.

[Nuvo]

On vit un peu l'instabilité ministérielle de la IIIe et de la IVe.
C'est une sorte d'immersion dans l'histoire.
Je comprends mieux les lamentations des contemporains sur la médiocrité du personnel politique de l'époque.

Seuls de Gaulle et Mendès émergeaient.
Et on en revient à la fameuse citation :
« Les temps difficiles créent des hommes forts.
Les hommes forts créent les périodes de paix.
Les périodes de paix créent les hommes faibles.
Les hommes faibles créent les temps difficiles.»

[Garion]

C'est bien tu commences à te droitiser. Droite molle certes mais c'est un début.

Je préfère gauche molle si tu le permet
(mais non, en réalité, c'est la vrai gauche, celle des travailleurs qui défendent leur bifteak, pas celle des putes à clic de LFI).

[Waddle]

Et puis si je déteste encore plus le LFI que le RN, c'est parce qu'ils ont corrompu ce que j'aime le plus : la gauche (a droite, je m'en fout)

Je suis curieux. A quel moment LFI a corrompu la gauche ?

A partir du moment où la seule chose qu'ils montrent savoir faire, c'est de s'opposer sans aucune motivation constructive.
Tout ce qu'ils savent faire, c'est dire le contraire des autres, même quand ça va dans le sens de la population.
Quand je vois Waddle qui cite ma phrase "Et puis si je déteste encore plus le LFI que le RN, c'est parce qu'ils ont corrompu ce que j'aime le plus : la gauche (a droite, je m'en fout)" en virant l'explication, pour croire que comme ça on va me présenter de droite, c'est exactement le principe de LFI, on ne prend que les phrases qu'on veut, et on les détourne.
Je n'ai jamais vu le LFI faire la moindre concession sur rien.
La gauche, ce n'est pas ça, c'est récompenser plus le travail et moins le capital (qui peut toutefois être nécessaire pour développer des sociétés et créer de l'emploi pour les travailleurs). J'ai l'impression que tout le monde a oublié ça.

Ca ne veut pas dire assister outre mesure ceux qui ne veulent pas travailler, ça ne veut pas dire prendre parti sans réfléchir pour le Hamas (la population juive sont aussi des humains qui ont droit au respect comme les autres) en ignorant l'attaque atroce du 7 octobre (sans ignorer la réponse non moins ignoble de l'état juif).
Ça ne veut pas dire ouvrir la porte sans limite aux immigrés (dont un de mes grand-père et plein d'autres ascendants plus anciens font partis et donc moi indirectement) sans qu'ils acceptent de s'intégrer sans imposer leur culture par la force.
Quand je vois Waddle qui ne voit pas de problème à ce qu'une idéologie masculine impose aux femmes des choses qu'on impose pas aux hommes, ça me dégoute. Et ce n'est pas que Waddle, tout ça avec la bénédiction du LFI.
Bayroux a fait des concessions, le PS a su les voir et admettre qu'ils ont obtenu ce que la part de la gauche par rapport à la droite méritait, mais ça ne sera jamais assez pour LFI qui censurera tant que ce ne sera pas un élu LFI qui sera premier ministre...

PS : Dans mes chouchous, j'ai fait un lapsus, ce n'est pas Faure, mais Glucksman.

C'est un ramassis d'inepties que je viens de lire. Et c'est pénible d'y répondre.

Je vais juste répondre sur "l'idéologie masculine imposée aux femmes". Les femmes qui portent le voile le font par tradition ou par religion, pas par "ideologie masculine imposée aux femmes". Il faut bien ne connaître aucune femme voilée ou n'avoir jamais discuté avec l'une d'elle pour affirmer avec autant de certitude ces récitations médiatiques qui sont en fait des reliquats du paternalisme occidental qui s'ignore : ces femmes sont trop faibles et trop bêtes pour penser par elles mêmes, elles sont forcément des pauvres victimes des hommes.

On a toujours la possibilité de sortir de l'ignorance :


Pour le reste, tu peux assumer le glissement subtil de ta vision vers la droite sans utiliser LFI comme bouc émissaire. En parlant d'eux comme des défenseurs du Hamas et en venant critiquer leur position sur l'immigration, en venant parler de l'assistanat, etc... Bref tu as coché toutes les cases d'un bon beauf de droite. Critique de l'immigration, des fainaéants assistés, et critique de ceux qui soutiennent la Palestine. Tu aurais pu ajouter qu'on n'est pas obligé de défendre des immigrés violeurs qui refusent de s'intégrer et veulent juste toucher la CAF pour être complet dans les clichés.

Et tu oses dire que tu es dégouté par moi parce que je suis simplement pour qu'on n'arrache pas de force le voile à celles qui le portent. Impressionnant renversement de valeurs.

Mais au vu de tout ça, c'est un honneur pour moi de te dégoûter

[Garion]

Merci de me confirmer que tu n'as jamais rien compris à la gauche (et aux femmes), je t'en pris
(et de me confirmer comme je le disais que LFI considère que ceux qui ne sont pas avec eux sont de droite)

[Maverick]

Et puis si je déteste encore plus le LFI que le RN, c'est parce qu'ils ont corrompu ce que j'aime le plus : la gauche (a droite, je m'en fout)

Je suis curieux. A quel moment LFI a corrompu la gauche ?

A partir du moment où la seule chose qu'ils montrent savoir faire, c'est de s'opposer sans aucune motivation constructive.
Tout ce qu'ils savent faire, c'est dire le contraire des autres, même quand ça va dans le sens de la population.
Quand je vois Waddle qui cite ma phrase "Et puis si je déteste encore plus le LFI que le RN, c'est parce qu'ils ont corrompu ce que j'aime le plus : la gauche (a droite, je m'en fout)" en virant l'explication, pour croire que comme ça on va me présenter de droite, c'est exactement le principe de LFI, on ne prend que les phrases qu'on veut, et on les détourne.
Je n'ai jamais vu le LFI faire la moindre concession sur rien.

Admettons. On peut être contre ça mais je ne vois pas en quoi c'est être contraire à la gauche...

La gauche, ce n'est pas ça, c'est récompenser plus le travail et moins le capital (qui peut toutefois être nécessaire pour développer des sociétés et créer de l'emploi pour les travailleurs). J'ai l'impression que tout le monde a oublié ça.

Ca ne veut pas dire assister outre mesure ceux qui ne veulent pas travailler, ça ne veut pas dire prendre parti sans réfléchir pour le Hamas (la population juive sont aussi des humains qui ont droit au respect comme les autres) en ignorant l'attaque atroce du 7 octobre (sans ignorer la réponse non moins ignoble de l'état juif).

La position officielle de LFI n'était pas du tout ce que tu dis. Elle a déploré les morts des 2 côtés et a demandé immédiatement un cessez le feu et la protection des populations. Est-ce un mensonge volontaire ?

Ça ne veut pas dire ouvrir la porte sans limite aux immigrés (dont un de mes grand-père et plein d'autres ascendants plus anciens font partis et donc moi indirectement) sans qu'ils acceptent de s'intégrer sans imposer leur culture par la force.

Ouai enfin, c'est la position de quasiment tous les partis de gauche y compris des écolos pour qui tu votes...

Donc il ne reste que l'ouverture maximal pour les étrangers comme trahison de la gauche ? Je suis d'accord mais c'est léger.

[Stéphane]

Je vais juste répondre sur "l'idéologie masculine imposée aux femmes". Les femmes qui portent le voile le font par tradition ou par religion, pas par "ideologie masculine imposée aux femmes".

La tradition ou la religion n'apparaissent pas "ex nihilo", ce sont des créations humaines, et les femmes en sont rarement à l'origine.

[Feyd]

C'est bien tu commences à te droitiser. Droite molle certes mais c'est un début.

Je préfère gauche molle si tu le permet
(mais non, en réalité, c'est la vrai gauche, celle des travailleurs qui défendent leur bifteak, pas celle des putes à clic de LFI).

Une gauche qui lutte contre la délinquance, l'immigration illégale et qui ne plie pas face à l'entrisme islamiste me conviendrait. Mais il faut croire que c'est totalement antinomique pour eux.